A Fővárosi Ítélőtábla Pf.20699/2021/5. számú határozata sérelemdíj tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:42. § (1) bek., (2) bek., 2:43. §, 2:45. § (1) bek., (2) bek., 2:46. § (1) bek., (2) bek., 2:48. §, 2:51. § (1) bek.] Bírók: Hercsik Zita, Kovács Éva, Virág Csaba

A határozat elvi tartalma:

Személyiségvédelmi perben elengedhetetlenül szükséges a jogsértőnek vélt alperesi magatartások pontos és következetes megjelölése, azok megvalósulási idejének, körülményeinek egyértelmű meghatározása. Az e körben tett, egymásnak ellentmondó nyilatkozatok következményeit a felperesnek kell viselnie.

Kapcsolódó határozatok:

Budapest Környéki Törvényszék P.20231/2018/79., *Fővárosi Ítélőtábla Pf.20699/2021/5.*, 3460/2022. (X. 28.) AB végzés

***********

Fővárosi Ítélőtábla

Az ügy száma: 2.Pf.20.699/2021/5/II.

A felperes:

Felperes1, cím2

A felperes képviselője:

Dr. Frisch Ügyvédi Iroda, Cím5, ügyintéző: dr. Frisch Gábor pártfogó ügyvéd

Az alperesek:

Alperes1, cím3 - I. rendű alperes

Alperes2, cím1 - II. rendű alperes

Az alperesek képviselője:

Dr. Hoppál Anna ügyvéd, cím4 - az I. és II. rendű alperes képviseletében

A per tárgya: sérelemdíj megfizetése

Az elsőfokú bíróság: Budapest Környéki Törvényszék

A fellebbezéssel támadott határozat száma: 4.P.20.231/2018/79.

í t é l e t:

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg 15 napon belül az I. és II. rendű alpereseknek, mint egyetemleges jogosultaknak 40.000 (negyvenezer) forint másodfokú perköltséget.

Megállapítja, hogy a le nem rótt 96.000 (kilencvenhatezer) forint fellebbezési eljárási illetéket a Magyar Állam viseli.

Megállapítja továbbá, hogy a felperes pártfogó ügyvédje, a dr. Frisch Ügyvédi Iroda (Cím5, ügyintéző: dr. Frisch Gábor) díját a Magyar Állam viseli.

Az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

I n d o k o l á s

[1] Az elsőfokú bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.

Az alperesek viszontkeresetének helyt adott és megállapította, hogy a felperes megsértette az I. és II. rendű alperesek személyiségi jogát akkor, amikor róluk - hozzájárulásuk nélkül - kép- és hangfelvételt készített.

A jövőre nézve eltiltotta a felperest azon jogsértő magatartástól, hogy az alperesekről - hozzájárulásuk nélkül - kép- és hangfelvételt készítsen.

Kötelezte a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I., II. rendű alpereseknek egyetemlegesen 1.080.000 forint ügyvédi munkadíjból álló perköltséget.