A Szolnoki Törvényszék P.20280/2009/93. számú határozata szerződés létrehozása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 81. §, 123. §, 206. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 5. §, 145. §, 200. §, 234. §, 237. §, 239. §, 334. §, 365. §, 373. §] Bíró: Gyöngyné dr. Kovács Gabriella

Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság

16.P.20.280/2009/93. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság, dr. Magyar Tivadar ügyvéd (I. rendű felperesi ügyvéd címe) által képviselt I.rendű felperes neve (I. rendű felperes címe) I. rendű, dr. Mészáros Mátyás Zoltán ügyvéd (II. rendű felperesi ügyvéd címe) által képviselt II.rendű felperes neve (II. rendű felperes címe) II. rendű, III.rendű felperes neve (III. rendű felperes címe) III. rendű, V.rendű felperes neve (V. rendű felperes címe) V. rendű, dr. Németh Antónia Anna ügyvéd (IV. rendű felperesi képviselő címe) által képviselt IV.rendű felperes neve (IV. rendű felperes címe) IV. rendű felpereseknek - dr. Sipos Attila ügyvéd (I. rendű alperesi ügyvéd címe) által képviselt I.rendű alperes neve (I. rendű alperes címe) I. rendű, dr. Túri Edit ügyvéd (II. rendű alperesi ügyvéd címe) által képviselt II.rendű alperes neve (II. rendű alperes címe) II. rendű, dr. Berente Andrea ügyvéd (III. IV. XIII. rendű alperesi képviselő címe) által képviselt III.rendű alperes neve (III. rendű alperes címe) III. rendű, IV.rendű alperes neve (IV. rendű alperes címe) IV. rendű, a személyesen eljáró V.rendű alperes neve (V. rendű alperes címe) V. rendű, a személyesen eljáró VI.rendű alperes neve (VI. rendű alperes címe) VI. rendű, dr. Sándor István ügyvéd (VII-XII. rendű alperesi képviselő címe) által képviselt VII.rendű alperes neve (VII. rendű alperes címe) VII. rendű, VIII.rendű alperes neve (VIII. rendű alperes címe) VIII. rendű, IX.rendű alperes neve (IX. rendű alperes címe) IX. rendű, X. rendű alperes neve (X. rendű alperes címe) X. rendű, XI.rendű alperes neve (XI. rendű alperes címe) XI. rendű, XII.rendű alperes neve (XII. rendű alperes címe) XII. rendű, dr. Berente Andrea ügyvéd (III. IV. XIII. rendű alperesi képviselő címe) által képviselt XIII. rendű alperes neve (XIII. rendű alperes címe) XIII. rendű alperesek ellen - szerződés létrehozása iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t:

A megyei bíróság megállapítja, hogy VII. .rendű alperes neve VII. rendű, VIII.rendű alperes neve VIII. rendű, IX.rendű alperes neve IX. rendű, X. rendű alperes neve X. rendű, XI.rendű alperes neve XI. rendű és XII.rendű alperes neve XII. rendű alperesek, mint eladók valamint I.rendű alperes neve I. rendű, II.rendű alperes neve II. rendű, III.rendű alperes neve III. rendű, IV.rendű alperes neve IV. rendű, V.rendű alperes neve V. rendű, VI.rendű alperes neve VI. rendű alperesek, mint vevők által 'város 1' 2008. október 6. napján a 'város 2' 0183/3. hrsz. alatti, 'város 2' 0183/4. hrsz. alatti, 'város 2' 0185. hrsz. alatti, 'város 2' 077/7. hrsz. alatti, 'város 2' 081/8. hrsz. alatti, 'város 2' 083/4. hrsz. alatti, 'város 2' 083/6. hrsz. alatti, 'város 2' 0193/3. hrsz. alatti, 'város 2' 0193/3. hrsz. alatti, 'város 2' 0193/5. hrsz. alatti, 'város 2' 0193/5. hrsz. alatti, 'város 2' 0199/6. hrsz. alatti, 'város 2' 0199/6. hrsz. alatti, 'város 2' 0187/2. hrsz. alatti, 'város 2' 0187/3. hrsz. alatti, 'város 2' 0187/4. hrsz. alatti, 'város 2' 0189/8. hrsz. alatti, 'város 2' 0189/9. hrsz. alatti, 'város 2' 0232/54. hrsz. alatti, 'város 2' 0241/1. hrsz. alatti, 'város 2' 0241/7. hrsz. alatti, 'város 2' 0187/5. hrsz. alatti, 'város 2' 0187/5. hrsz. alatti, 'város 2' 0187/7. hrsz. alatti, 'város 2' 0187/7. hrsz. alatti, 'város 2' 0239/16. hrsz. alatti, 'város 2' 016. hrsz. alatti, 'város 2' 020. hrsz. alatti, 'város 2' 034/12. hrsz. alatti, 'város 2' 0218/1. hrsz. alatti, 'város 2' 0218/4. hrsz. alatti, 'város 2' 026/2. hrsz. alatti, 'város 2' 026/4. hrsz. alatti, 'város 2' 052. hrsz. alatti, 'város 2' 054. hrsz. alatti, 'város 2' 039. hrsz. alatti, 'város 2' 0226/19. hrsz. alatti, 'város 2' 0226/19. hrsz. alatti, 'város 2' 026/6. hrsz. alatti, 'város 2' 0138/3. hrsz. alatti, 'város 3' 0540. hrsz. alatti, 'város 3' 0562/2. hrsz. alatti, 'város 3' 0565/5. hrsz. alatti, 'város 3' 0427/7. hrsz. alatti, 'város 3' 0458/7. hrsz. alatti, 'város 3' 0547/3. hrsz. alatti, 'város 3' 0561/3. hrsz. alatti, 'város 3' 0561/4. hrsz. alatti, 'város 3' 0567. hrsz. alatti, 'város 3' 0103/6. hrsz. alatti, 'város 3' 0103/6. hrsz. alatti, 'város 3' 0105/8. hrsz. alatti, 'város 3' 0105/8. hrsz. alatti, 'város 3' 0145/2. hrsz. alatti, 'város 3' 0165/10. hrsz. alatti, 'város 3' 0176/7. hrsz. alatti, 'város 3' 0231/6. hrsz. alatti, 'város 3' 0231/6. hrsz. alatti, 'város 3' 0260/3. hrsz. alatti, 'város 3' 0265/1. hrsz. alatti, 'város 3' 0265/5. hrsz. alatti, 'város 3' 0265/5. hrsz. alatti, 'város 3' 0265/7. hrsz. alatti, 'város 3' 0265/28. hrsz. alatti, 'város 3' 0378/1. hrsz. alatti, 'város 3' 0209/7. hrsz. alatti, 'város 3' 0209/7. hrsz. alatti, 'város 3' 026/64. hrsz. alatti, 'város 3' 026/64. hrsz., 'város 3' 0270/17. hrsz. alatti, 'város 3' 0270/17. hrsz. alatti, 'város 3' 036/33. hrsz. alatti, 'város 3' 036/33. hrsz. alatti, 'város 2' 032/4. hrsz. alatti, 'város 2' 044/1. hrsz. alatti, 'város 2' 044/2. hrsz. alatti, 'város 2' 046. hrsz. alatti, 'város 2' 048. hrsz. alatti, 'város 2' 050/4. hrsz. alatti, 'város 2' 028. hrsz. alatti, 'város 2' 028. hrsz. alatti, 'város 2' 097/1. hrsz. alatti, 'város 2' 097/1. hrsz. alatti külterületi ingatlanokra megkötött adásvételi szerződése érvénytelen.

A megyei bíróság megállapítja, hogy a VII. VIII. IX. X. XI. XII. rendű alperesek, mint eladók és I. II. III. IV. V. VI. és XIII. rendű alperesek, mint vevők között 'város 1' 2008. december 27. napján aláírt "Közös nyilatkozat adásvételi szerződés teljesítéséről" megjelölésű vagy megnevezésű okirat érvénytelen.

A megyei bíróság megállapítja, hogy a VII. VIII. IX. X. XI. XII. rendű alperesek, mint eladók részéről valamint I. II. III. IV. és XIII. rendű alperesek (mint vevők) részéről 'város 1' a 2009. április 6. napján aláírt "Adásvételi szerződést módosító okirat" érvénytelen.

Ezt meghaladóan az I. II. III. IV. V. rendű felperesek keresetét elutasítja.

A bíróság egyetemlegesen kötelezi az I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII. XIII. rendű alpereseket, hogy fizessenek meg I. II. III. IV. V. rendű felperesek részére egyetemlegesen 2.150.000.- (Kettőmillió-egyszázötvenezer) Ft perköltséget, míg ezt meghaladóan a felek viselik a perrel felmerült költségeiket.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezéssel lehet élni, amelyet írásban, három példányban kell benyújtani a megyei bíróságon, a Debreceni Ítélőtáblához címezve.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy az ítélőtábla előtti eljárásban a jogi képviselet kötelező. A jogi képviselő nélkül eljáró fél perbeli cselekménye hatálytalan, kivéve, ha a fél pártfogó ügyvéd engedélyezése iránti kérelmet terjesztett elő, vagy a bíróság egyéb okból köteles elutasítani a kérelmet, vagy ha a törvény az adott perbeli cselekményre nézve a meghatalmazott útján történő eljárást kizárja.