A Kúria Bfv.1269/2016/7. számú precedensképes határozata terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 373. §, 416. §, 424. §, 426. §] Bírók: Katona Sándor, Krecsik Eldoróda, Molnár Gábor Miklós

A határozat elvi tartalma:

A terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűncselekményénél a diszpozíció cél- és eszközcselekményből tevődik össze. Többek között az állami szerv kényszerítése gyakorlatilag nyitott törvényi tényállási övezet, azaz az elkövetőnek bármilyen kényszerítésre alkalmas és valaminek megtételére, meg nem tételére, vagy eltűrésére alkalmas módon kifejtett, erőszakos, vagy fenyegető magatartása tényállásszerű. A bűncselekménnyel védeni kívánt érdeket a Büntető Törvénykönyvnek az a fejezete juttatja kifejezésre, amelyben az adott bűncselekmény szabályozásra került. Ez pedig a közrend elleni bűncselekményeken belül a közbiztonság elleni bűncselekmények. Ebből következően a cselekmény a passzív alany sérelmét meghaladóan a közbiztonság ellen, annak megingatására irányul. Az ítélőtábla a bűncselekménnyel annyiban érintett, hogy a fenyegetés folytán az épületét ki kellett ürítenie. Ez a körülmény azonban nem alapoz meg kizárási okot, mivel ez nem a bűncselekmény sértettje.

***********

Kúria

végzés

Az ügy száma: Bfv.II.1269/2016/7.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Katona Sándor a tanács elnöke

Dr. Krecsik Eldoróda előadó bíró

Dr. Molnár Gábor Miklós bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2017. január 12.

Az ügy tárgya: terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette és más

bűncselekmények

Terhelt(ek): ... I. rendű terhelt

Elsőfok: Nyíregyházi Törvényszék 2015. február 2-án kihirdetett 4.B.185/2013/166. számú ítélete

Másodfok: Debreceni Ítélőtábla 2016. március 21-én kihirdetett Bf.I.258/2015/51. számú ítélete

Harmadfok: -

Az indítvány előterjesztője: ... I. rendű terhelt

Az indítvány iránya: ... I. rendű terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette és más bűncselekmények miatt ... és társa ellen folyamatban volt büntetőügyben ... I. rendű terhelt által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Nyíregyházi Törvényszék 4.B.185/2013/166. számú ítéletét, illetőleg a Debreceni Ítélőtábla Bf.I.258/2015/51. számú ítéletét ... I. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette és más bűncselekmények miatt ... és társa ellen folyamatban volt büntetőügyben a Nyíregyházi Törvényszék a nyilvános tárgyaláson meghozott és 2015. február 2-án kihirdetett 4.B.185/2013/166. számú ítéletében ... I. rendű terheltet bűnösnek mondta ki

- terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettében [1978. évi IV. törvény - továbbiakban: korábbi Btk. 261. § (1) bekezdés a) pont, (7) bekezdés],

- közveszéllyel fenyegetés vétségében (korábbi Btk. 270/A. §), és

- 2 rendbeli - melyből 1 rendbeli kísérlet - közérdekű üzem működése megzavarásának bűntettében [korábbi Btk. 260. § (1) bekezdés].

[2] Ezért őt, mint visszaesőt - halmazati büntetésül - 4 év fegyházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 6.B.368/2004/41. számú, illetőleg a Győri Ítélőtábla Bf.44/2006/18. számú ítéletének végrehajtása során engedélyezett feltételes szabadságot megszüntette. Megállapította, hogy az I. rendű terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható. Elrendelte a Tatabányai Városi Bíróság 8.B.548/2004/21. számú ítéletével kiszabott 10 hónap börtönbüntetés végrehajtását. Az I. rendű terhelt által előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámította. Rendelkezett a bűnjelekről, valamint az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetéséről.