Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Kúria Kfv.37881/2017/6. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (KORLÁTOZÁSI KÁRTALANÍTÁSI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata ) tárgyában. [1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) 30. §, 2007. évi CXXIII. törvény (Kisajátítási tv.) 9. §] Bírók: Fekete Ildikó, Kovács András, Mudráné dr. Láng Erzsébet

A határozat elvi tartalma:

Ha az ingatlan rendeltetését, használati módját a Helyi Építési Szabályzat másként állapítja meg, vagy korlátozza és ebből a tulajdonosnak kára származik, kártalanítás illeti meg, melynek összege a régi és az új szabályozás eredményeként megállapítható új forgalmi érték közötti különbözet.

Kapcsolódó határozatok:

Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27280/2013/74., Budapest Környéki Törvényszék Kf.21703/2016/3., *Kúria Kfv.37881/2017/6.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.III.37.881/2017/6.

A tanács tagjai: dr. Kovács András a tanács elnöke

dr. Fekete Ildikó előadó bíró

dr. Mudráné dr. Láng Erzsébet bíró

Az I. rendű felperes: (...)

Az I. rendű felperes képviselője: Pap Ügyvédi Iroda

A IV. rendű felperes: (...)

A IV. rendű felperes képviselője: Strasszer Ügyvédi Iroda

Az alperes: Pest Megyei Kormányhivatal

Az alperes képviselője: (...) jogtanácsos

A per tárgya: korlátozási kártalanítási ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: IV. rendű felperes

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Budapest Környéki Törvényszék 8.Kf.21.703/2016/3.

Az elsőfokú bíróság határozatának száma: Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 3.K.27.280/2013/74.

Rendelkező rész

A Kúria a Budapest Környéki Törvényszék 8.Kf.21.703/2016/3. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a Kúria a IV. rendű felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az I. rendű felperesnek 30.000 (harmincezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi a IV. rendű felperest, hogy fizessen meg az államnak - felhívásra - 70.000 (hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A (...) belterület (...) hrsz-ú, kivett beépítetlen terület megnevezésű, 2692 m2 térmértékű ingatlan tulajdonjogát a (...) Kft. 2008. április 30. napján szerezte meg adásvétel útján, az ezt követő 2010. áprilisi ranghelyen pedig a (...) Ingatlanfejlesztő Kft. tulajdonjoga került bejegyzésre az ingatlan-nyilvántartásba, kiválás jogcímén. (...) Község Helyi Építési Szabályzatáról szóló 16/2004. (XII.27.) rendelete (a továbbiakban: HÉSZ) ezen ingatlant a Vt-1 jelű településközpont vegyes terület övezetbe sorolta. A képviselő-testület a 11/2008. (VIII.10.) rendeletével (a továbbiakban: Mód.HÉSZ) a HÉSZ-t akként módosította, hogy lakófunkció a teljes szintterület legfeljebb 70%-án létesíthető, az elhelyezhető lakások száma azonban legfeljebb 10 lehet. A HÉSZ módosítását követően az önkormányzat a 24/2008. (XII.17.) számú rendeletével változtatási tilalmat rendelt el, egyebek mellett a perbeli ingatlanra a HÉSZ újabb módosításáig, illetőleg legfeljebb 2011. december 16-ig. 2011. január 14-én lépett hatályba (...) Község helyi építési szabályzatának, valamint szabályozási tervének jóváhagyásáról szóló 15/2010. (XI.25.) számú rendelet (a továbbiakban: HÉSZ2.) Ezen rendelet a perbeli ingatlant szintén a Vt-1 jelű övezetbe sorolta, az elhelyezhető lakások és szálláshely-szolgáltató rendeltetési egységek száma változatlanul legfeljebb 10 lehet, azzal, hogy ilyen funkciójú rendeltetési egység legfeljebb a teljes szintterület 70%-án létesíthető. A beépítési százalék ugyanakkor 50-ről 30-ra, az építménymagasság 7,5 méterről 6 méterre, a szintterületi mutató pedig 1,5-ről 1,2-re csökkent. A HÉSZ2. rendelkezése értelmében az ingatlan már szabadon állóan építhető be, az épület elhelyezése során 5 méteres előkertet kell tartani, továbbá jelentősen megváltoztatta az ingatlan beépítési lehetőségét az, hogy a szabályozási terv szerint az ingatlant egy 10 méter széles, kötelezően kialakítandó zöld felület szeli ketté.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!