Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

A Fővárosi Törvényszék Pf.638800/2015/10. számú határozata házasság felbontása és járulékai tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 24. §, 25. §, 78. §, 81. §, 164. §, 206. §, 217. §, 247. §, 252. §, 253. §, 290. §, 1952. évi IV. törvény (Csjt.) 27. §, 31. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 99. §, 140. §, 147. §, 148. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 41. §, 42. §, 46. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 5:22. §, 5:75. §, 5:83. §] Bírók: Császár P. Emőke, Kozák Henriett, Szemán Felicitász

Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság

54.Pf. 638.800/2015/10.

A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság

dr. Balás István ügyvéd (fél címe1) által képviselt

felperes neve (felperes címe) felperesnek -

Dr. Palotás Ildikó Ügyvédi Iroda (fél címe2 - eljáró ügyvéd: Lantainé dr. Palotás Ildikó) által képviselt

I.r. alperes neve (I.r. alperes címe) I. r. és

HGBV-Szabó Ügyvédi Iroda (fél címe3 - eljáró ügyvéd: dr. Hornyák Gábor) által képviselt

...Önkormányzat (II.r. alperes címe) II. r. alperes ellen

házasság felbontása és járulékai iránt indított perében a Pesti Központi Kerületi Bíróság 2015. július 08. napján kelt - a 157. sorszámú végzéssel kijavított - 3.P.103.026/208/150. számú ítélete ellen a felperes által 152. sorszám alatt előterjesztett és 154. sorszámon pontosított fellebbezés folytán meghozta a következő

í t é l e t e t :

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett rendelkezéseit nem érinti.

A fellebbezett rendelkezéseit részben megváltoztatja az alábbiak szerint:

• A Budapest ... hrsz. alatt felvett, természetben I.r. alperes címe szám alatt fekvő ingatlan közös tulajdona megszüntetése során a felperest 42/100 tulajdoni hányada fejében megillető megváltási árat 8.779.478,- (Nyolcmillió-hétszázhetvenkilencezer-négyszázhetvennyolc) forintra felemeli.

• A megváltási árba beszámít további 8.400,- (Nyolcezer-négyszáz) forint kölcsöntörlesztést, 88.451,- (Nyolcvannyolcezer-négyszázötvenegy) forint közös költséget és 14.405,- (Tizennégyezer-négyszázöt) forint késedelmi kamatot.

• Az I. r. alperes elsőfokú ítélet szerinti fizetési kötelezettsége

? jogcímét megváltási árról házastársi közös vagyon megosztására pontosítja,

? összegét 3.898.144,- (Hárommillió-nyolcszázkilencvennyolcezer-száznegyvennégy) forintra felemeli. Ebből az I. r. alperes felperesnek 1.100.000,- (Egymillió-százezer) forintot 15 napon belül, 2.798.144,- (Kétmillió-hétszázkilencvennyolcezer-száznegyvennégy) 180 napon belül köteles megfizetni.

• Kötelezi az I. r. alperest, hogy a fenti megváltási áron felül - többlethasználati díj jogcímén - fizessen meg a felperesnek 1.011.608,- (Egymillió-tizenegyezer-hatszáznyolc) forintot 180 napon belül.

• Az ingatlanügyi hatóság megkereséseit módosítja és pontosítja:

? Budapest Főváros Kormányhivatal ... Hivatalát felkéri, hogy házastársi közös vagyon megosztása jogcímén a felperes 42/100 tulajdoni hányadára az I. r. alperes tulajdonjogát azt követően jegyezze be, hogy a fenti megváltási árból a beszámításokat követően még fennmaradt 3.898.144,- (Hárommillió-nyolcszázkilencvennyolcezer-száznegyvennégy) forint megfizetésének igazolása hitelt érdemlően megtörtént.

? Mindkét változással kapcsolatos megkeresésben a felperes személyi adatait kiegészíti azzal, hogy születési neve felperes neve és tartózkodási helye (ingatlan címe2)

• A feljegyzett kereseti illeték összegét 479.400,- (Négyszázhetvenkilencezer-négyszáz) forintra pontosítja azzal, hogy ebből a felperes 285.400,- (Kétszáznyolcvanötezer-négyszáz) forintot köteles megfizetni a Magyar Államnak külön felhívásra, az abban megjelölt módon és időben.

• A feljegyzett viszontkereseti illeték összegét 197.100,- (Százkilencvenhétezer-száz) forintra pontosítja azzal, hogy ebből a felperes 129.000,- (Százhuszonkilencezer) forintot köteles megfizetni a Magyar Államnak külön felhívásra, az abban megjelölt módon és időben.

A másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet kiegészíti, és

• ezt meghaladóan a felperes keresetét elutasítja.

• A II. r. alperest annak tűrésére kötelezi, hogy az ingatlan-nyilvántartásba a Budapest ... hrsz. alatt felvett, természetben I.r. alperes címe szám alatt fekvő ingatlan tekintetében az I. r. alperes különvagyoni tulajdonjoga bejegyzésre, valamint az azon fennálló közös tulajdon megszüntetésre kerüljön.

• Megállapítja, hogy az ítélet jogerőre emelkedését követően - a peres felek között 1995. július 12. napján a fenti ingatlanra létrejött adásvételi szerződéből származó - vételár II. r. alperesnek részletekben történő megfizetésére vonatkozó kötelezettség kizárólag az I. r. alperest terheli.

Ezt meghaladóan a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

A felperes részleges költségmentessége folytán le nem rótt 470.352,- (Négyszázhetvenezer-háromszázötvenkettő) forint fellebbezési illetékből 133.782,- (Százharmincháromezer-hétszáznyolcvankettő) forintot a felperes köteles megfizetni a Magyar Államnak külön felhívásra, az abban megjelölt módon és időben. A fellebbezési illetékből 336.570,- (Háromszázharminchatezer-ötszázhetven) forintot a Magyar Állam visel.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a II. r. alperesnek 38.100, (harmincnyolcezer-száz) forint másodfokú perköltséget.

Ezt meghaladóan a felek a másodfokú eljárással kapcsolatban felmerült perköltségeiket maguk viselik.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!