A Szolnoki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.102/2009/32. számú határozata felmondás jogellenességének megállapítása (RENDKÍVÜLI felmondás jogellenességének megállapítása) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 233. §, 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 96. §, 100. §, 109. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 14. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bírók: Kovács Piroska, Váradiné Kocsis Erika, Vidra Imre

Szolnoki Munkaügyi Bíróság

3.M.102/2009/32. szám

A Magyar Köztársaság nevében!

A Szolnoki Munkaügyi Bíróság dr. Szabó Csaba ügyvéd (dr. Szabó Ügyvédi Iroda) által képviselt felperesnek dr. Daragó Dénes ügyvéd (Daragó Ügyvédi Iroda) által képviselt alperes ellen rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítása és stb. iránt indított perében meghozta a következő

í t é l e t e t:

Megállapítja, hogy alperes jogellenesen szüntette meg felperes munkaviszonyát, felperes munkaviszonya alperesnél a jogellenes jogviszony megszüntetést megállapító határozat jogerőre emelkedésének napján szűnik meg.

Kötelezi alperest, hogy fizessen meg felperes részére 15 napon belül:

- eredeti munkakörbe történő visszahelyezés mellőzése címén 1.011.000.- azaz Egymillió-tizenegyezer forintot,

- elmaradt munkabér címén 1.713.234.- azaz Egymillió-hétszáztizenháromezer-kettőszázharmincnégy forintot,

- felmentési időre járó átlagkereset címén 245.088.- azaz Kettőszáznegyvenötezer-nyolcvannyolc forintot,

- végkielégítés címén 842.500.- azaz Nyolcszáznegyvenkettőezer-ötszáz forintot,

- szabadságmegváltás címén 30.636.- azaz Harmincezer-hatszázharminchat forintot.

Kötelezi alperest, hogy 15 napon belül adjon ki felperes részére 148.000.- azaz Egyszáznegyvennyolcezer forint értékű étkezési utalványt.

A fentieket meghaladóan felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi alperest, hogy az állam javára a telephelye szerinti adóhivatal felhívásában megjelölt módon és számlára 95.000.- azaz Kilencvenötezer forint illetéket fizessen meg.

A fennmaradó 40.600.- azaz Negyvenezer-hatszáz forint illetéket az állam viseli.

Kötelezi alperest, hogy fizessen meg 15 nap alatt felperesnek 94.000.- azaz Kilencvennégyezer forint perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítésétől számított 15 nap alatt a Szolnoki Munkaügyi Bírósághoz három példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye.

Tájékoztatja a feleket, hogy a Pp. 256/A. § (1) bekezdésének a./-d./ pontjaiban felsorolt esetekben tárgyalás tartását kérhetik, illetve a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálása kérhető.

I n d o k o l á s:

Felperes jogelődjénél 1989. január 23-ától létesített és az alperesnél folyamatosan fennálló határozatlan idejű munkaviszonya keretében piacfelügyelőség-vezető munkakörben dolgozott.

Alperes üzemelteti a Jászberény, Kossuth utcai piacot.

Felperes írásbeli munkaköri leírással rendelkezett, mely szerint egyebek mellett hatáskörébe tartozott a piacüzemeltetési munkaterület, melyen joga van a termeléssel, bizonylati fegyelemmel, munkafegyelemmel kapcsolatos utasításokat kiadni, felelősségre vonásokkal kapcsolatos intézkedéseket megtenni.

Egyebek mellett irányítja és ellenőrzi a piacüzemeltetési tevékenység során jelentkező feladatokat, felelős az alárendelt szervezet működéséért.

Alperes rendelkezik a városrendezés, piacfenntartás szabályaira vonatkozó szabályzattal, mely tartalmazza egyebek mellett az általános fenntartási szabályokat, az árusítás rendjét és a vásár- és piac-rendfenntartás körében hozható intézkedéseket. A szabályzat szerint a piacfelügyelet saját hatáskörben a piac- és vásárrendtartás szabályait megszegők ellen pótdíj kivetésével élhet, a szabályzat tételesen is felsorolja a helypénz fizetéssel kapcsolatos és az árusítás rendjének megszegésével kapcsolatos pótdíjakat jogcím szerint és összegszerűen.

A felperes irányítása alá tartozó, helypénzszedő munkakörű helypénzszedők szedték be az árusoktól a helypénzt 2008. május 21-éig.

2008. IV. 4-én a városüzemeltetési tanácsnok kezdeményezésére és vezetésével a piacon a helypénzek és területfoglalási engedélyek ellenőrzésére került sor.

Az ellenőrzésen részt vett felperes is.

Az ellenőrzésről jegyzőkönyv készült, melyben rögzítésre került az ellenőrzés során tapasztalt több hiányosság (az árusok egy részétől még nem szedték be a helypénzt a vizsgálat időpontjában - az ellenőrzés 10,45 órakor kezdődött -, egyes árusok a terület többszörösét használták, helypénzt csak a lefoglalt terület után fizettek, több bérletes esetében rögzítette a jegyzőkönyv, hogy számla nincs nála, felperes igazolta - például 1., 2., 3. számú bérletes.).

Alperes ügyvezetője a 2008. IV. 7-ei keltű, felperes által IV. 8-án átvett 702/2008. számú iratban értesítette felperest, hogy a piactéren 2008. április 4-én tartott tulajdonosi ellenőrzésről készült jegyzőkönyv tartalmából következik, hogy súlyos működési kötelezettségszegés történt. Ezért felperes ellen - mint a munkaterület felelős vezetője ellen - fegyelmi eljárást indít. A fegyelmi eljárás befejezéséig állásából felfüggeszti, munkahelyén nem jelenhet meg.

Az irat tartalmazza továbbá, hogy felperes fegyelmi ügyében április 14-én tartanak tárgyalást, melynek célja a tényállás tisztázása és a fegyelmi eljárás befejezése.

2008. április 14-én került sor felperes meghallgatására.

A meghallgatásról jegyzőkönyv is készült. Felperes a meghallgatás során előadta, hogy az ellenőrzésre működés közben zajló piac alatt került sor.