A Budapest Környéki Törvényszék B.88/2007/12. számú határozata emberölés bűntette (ALJAS INDOKBÓL elkövetett emberölés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 37. §, 42. §, 47. §, 75. §, 99. §, 166. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 330. §, 338. §] Bíró: Szalay Csaba

15.B.88/2007/12.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Bíróság a 2007. október 1. és 15. napjain megtartott nyilvános folytatólagos tárgyaláson meghozta az alábbi

í t é l e t e t

A 2006. december 11. napjától 2006. december 13. napjáig őrizetben volt, azóta előzetes letartóztatásban lévő

vádlott - akinek születési helye, ideje, anyja neve, lakáscíme, személyi igazolvány száma

-

bűnös:

Több emberen, részben aljas indokból elkövetett emberölés bűntettében.

Ezért őt a bíróság 14 (tizennégy) évi fegyházra és 10 (tíz) évi közügyektől eltiltásra

í t é l i.

Egyúttal elrendeli kényszergyógyítását.

Az előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott fegyházbüntetésbe beszámítja.

A Bíróságon Bny. 104/2007. számon bűnjelként kezelt világosszürke kötött pulóver fehér mintákkal, sötétkék alsónadrág fehér karika mintával, 1 pár sötétkék zokni és 2 db hajminta lefoglalását megszünteti, egyúttal elkobzásukat és megsemmisítésüket rendeli el.

Kötelezi a bíróság a vádlottat, hogy az eljárás során felmerült 493.240 (négyszázkilencvenháromezer-kettőszáznegyven) forint bűnügyi költséget fizesse meg az állam javára külön felhívásra.

I N D O K O L Á S

A Főügyészség Nf. 9418/2006. számú vádiratával a Btk. 166. § (1) bekezdés, (2) bekezdés c.) és f.) pontjaiba ütköző több emberen, részben aljas indokból elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat a vádlott ellen.

A bíróság az alábbi tényállást állapította meg a lefolytatott bizonyítási eljárás során:

A magyar állampolgár vádlott a szakmunkásképzőt végezte el, asztalos bizonyítványt szerzett.

Segédmunkásként havonta mintegy 120 ezer forintot keresett.

Élettársi kapcsolata volt a sértettel.

Gyermeke nincsen.

Egy családi ház negyedrészének a tulajdonosa.

Büntetlen.

A vádlott a bűncselekmény elkövetésekor enyhébb demenciában, schizoid és alkoholos személyiségzavarban szenvedett.

Megfigyelhető nála az infantilis, dependens elvárások az irreális igények manifesztálódásával, alacsony frusztrációs toleranciával.

Ezek együttesen enyhe mértékben korlátozták abban, hogy cselekménye következményeit felismerje, illetőleg annak megfelelően cselekedjen.

Elmeállapotára figyelemmel a bűnismétlési veszély nem zárható ki.

vádlott indulatilag labilis, hajlamos az agresszív magatartásra.

A helyzetek keltette szorongást indulatos robbanékonyságban hajlamos levezetni.

A vádlott legalább 15 éve rendszeresen, nagymértékben fogyaszt alkoholt, nála orvosilag alkoholfüggőség alakult ki, testi-lelki szövődményekkel.

A cselekmény idején szokványos ittas állapotú volt.

A vádlott 2005. őszén ismerkedett meg a sértettel, aki 2005. októberében a vádlott házába költözött, és közöttük rövid időn belül élettársi viszony alakult ki.