A Fővárosi Ítélőtábla Kbf.84/2014/16. számú határozata hivatali visszaélés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 170. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 164. §, 305. §] Bírók: Mészáros László, Ruzsás Róbert, Török Zsolt

Kapcsolódó határozatok:

Győri Törvényszék Kb.20/2013/46., *Fővárosi Ítélőtábla Kbf.84/2014/16.*, Kúria Bhar.768/2015/15. (BH 2016.1.1)

***********

Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa

6.Kbf.84/2014/16. szám

A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa, mint másodfokú bíróság Budapesten, a 2015. év február hó 20. napján megtartott nyilvános ülés alapján meghozta a következő

í t é l e t e t:

A hivatali visszaélés bűntette és más bűncselekmény miatt I.r. vádlott és társai ellen folyamatban lévő büntető ügyben a Győri Törvényszék Katonai Tanácsa 2014. július 02. napján kihirdetett Kb.II.20/2013/46. számú ítéletét megváltoztatja.

I.r., II.r., III.r., IV.r. és V.r. vádlottak vonatkozásában az elsőfokú ítélet testi épség elleni bűncselekmény megállapítására vonatkozó részét hatályon kívül helyezi, és

I.r. vádlottal szemben felbujtóként elkövetett könnyű testi sértés vétsége,

II.r. vádlottal szemben 1 rb. felbujtóként elkövetett könnyű testi sértés vétsége,

III.r., IV.r. és V.r. vádlottakkal szemben 1-1 rb. társtettesként elkövetett könnyű testi sértés vétsége (Btk. 164. § (1) és (2) bekezdése) miatt folyamatban lévő büntetőeljárást megszünteti.

I.r. vádltottal szemben kiszabott szabadságvesztést 180 (egyszáznyolcvan) napi tétel, napi tételenként 1.000 (Egyezer) forint pénzbüntetésre, míg a lefokozást 1 (egy) évre a törzsőrmesteri rendfokozatban visszavetésre enyhíti.

I.r. vádlottnál az összesen 180.000 (Egyszáznyolcvanezer) forint pénzbüntetést meg nem fizetés esetén szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Ebben az esetben egy napi tétel összegének helyébe egy napi szabadságvesztés lép. E vádlottnál az előzetes mentesítést mellőzi.

A I.r. vádlottat 63.500 (Hatvanháromezer-ötszáz) forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezi, míg az eljárás során felmerült további 353.857 (háromszázötvenháromezer-nyolcszázötvenhét) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

Egyebekben az elsőfokú ítéletet I.r. vádlott tekintetében helybenhagyja.

I.r. vádlottat kötelezi a másodfokú eljárás során felmerült 18.568 (tizennyolcezer-ötszázhatvannyolc) forint bűnügyi költség megfizetésére, míg a másodfokú eljárásban felmerült további 16.050 (tizenhatezer-ötven) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek van helye, amelyet a katonai ügyész, illetve III.r. és V.r. vádlottak tekintetében az ítélet kézbesítésétől számított 8 (nyolc) napon belül lehet bejelenteni.

Indokolás:

A Győri Törvényszék Katonai Tanácsa a 2014. július 02. napján kihirdetett KB.II.20/2013/46. számú ítéletével I.r. vádlottat a Btk. 305. § c./ pontjába ütköző hivatali visszaélés bűntette, a Btk. 164. § (1)-(2) (4) bekezdés a./ pontjába ütköző felbujtóként, aljas indokból elkövetett könnyű testi sértés bűntette miatt - halmazati büntetésül - 1 év 6 hónap - végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetésre és lefokozásra, II.r. vádlottat 3 rb. a Btk. 164. § (1)-(2) (4) bekezdés a./ pontjába ütköző felbujtóként, aljas indokból elkövetett könnyű testi sértés bűntette miatt - halmazati büntetésül - 1 év 4 hónap - végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte. III. és V.r. vádlottakat bűnösnek mondta ki 1-1 rb. a Btk. 164. § (1)-(2) (4) bekezdés a./ pontjába ütköző társtettesként, aljas indokból elkövetett könnyű testi sértés bűntettében, IV.r. vádlottat az 1978. évi IV. törvény 170. § (1)-(3) bekezdésébe ütköző társtettesként, aljas indokból elkövetett könnyű testi sértés bűntettében, ezért III., IV.r. vádlottat mint visszaesőt, és V.r. vádlottat 1-1 évi börtönbüntetésre, IV.r. vádlottat továbbá 1 év közügyektől eltiltásra ítélte. I.r., II.r. és III.r. vádlott tekintetében a szabadságvesztés büntetést 2, V.r. vádlott vonatkozásában pedig 3 évi próbaidőre felfüggesztette. Megállapította, hogy I., II., III. és V.r. vádlottak vonatkozásában a szabadságvesztés végrehajtása elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a kiszabott büntetés 2/3 részének kitöltését követő nap. Megállapította továbbá, hogy IV.r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. V.r. vádlottnál az előzetes fogvatartásban töltött időt a szabadságvesztés tartamába beszámította, I.r. vádlottat pedig előzetesen mentesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól. Az elsőfokú bíróság a vádlottakat külön-külön, illetve 30.810 forint tekintetében egyetemlegesen kötelezte a bűnügyi költség megfizetésére, 3.614 forint vonatkozásában megállapította, hogy azt az állam viseli.

Az elsőfokú tárgyaláson jelenlévő katonai ügyész három napi gondolkodási időt tartott fenn nyilatkozatának bejelentésére, majd az ítéletet valamennyi vádlott tekintetében tudomásul vette.