A Kúria Gfv.30149/2016/4. számú precedensképes határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. Bírók: Csesznok Judit Anna, Osztovits András, Pethőné dr. Kovács Ágnes

A határozat elvi tartalma:

Pénzügyi lízingszerződés érvénytelenségének megállapítását megalapozó feltételek hiánya.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Gfv.VII.30.149/2016/4.

A tanács tagjai: Dr. Pethőné dr. Kovács Ágnes a tanács elnöke

Dr. Csesznok Judit Anna előadó bíró

Dr. Osztovits András bíró

A felperes

A felperes jogi képviselője: Dr. Sárközy Gergő ügyvéd

Az alperes:

Az alperes jogi képviselője: Némethy Ügyvédi Iroda. ügyintéző: dr. Béres B. István ügyvéd

A per tárgya: szerződés érvénytelenségének megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: a felperes

Az elsőfokú bíróság neve és az eljárás száma:

Pesti Központi Kerületi Bíróság, 8.G.302.957/2014/14.

A másodfokú bíróság neve és a felülvizsgálni kért jogerős ítélet száma:

Fővárosi Törvényszék, 4.Gf.74.314/2015/7-I.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg 15 napon belül az alperesnek 127.000 (százhuszonhétezer) Ft felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi továbbá, hogy fizessen meg az államnak az illetékes állami adóhatóság külön felhívására és számlájára 800.000 (nyolcszázezer) Ft le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

1 Az alperes a felperes részére 2008. július 21. napján írásbeli ajánlatot adott zárt végű, deviza alapú pénzügyi lízingszerződésre. Az ajánlat tartalmazta, hogy a bruttó vételár, 10.000.000 Ft, az induló lízingdíj 2.000.000 Ft, a futamidő 60 hónap, a finanszírozott összeg Ft-ban 8.000.000 Ft, CHF-ben 57.670,13 CHF. Tartalmazta továbbá az egyes havi 155.594 Ft összegű lízingdíjak esedékességét, annak összegét tőke- és kamatrész bontásban, valamint hogy mindez tájékoztató jellegű, kötelezettség nélküli, az abban kifejezett értékek az ajánlat adásának napján és a tényleges szerződéskötés napján érvényes CHF/HUF értékek változásának függvényében változhatnak. Az ajánlatot a felperes cégszerűen aláírta.

2 A felperes mint lízingbevevő és az alperes mint lízingbeadó ezen ajánlatot követően 2008. augusztus 25. napján svájci frank alapú zárt végű pénzügyi lízingszerződést kötöttek egy Honda Legend 3.5 V6 24V személygépkocsi finanszírozása tárgyában.

3 A pénzügyi lízingszerződés szerint a gépjármű bruttó vételára 10.000.000 Ft, az alperes által finanszírozott összeg 8.000.000 Ft, a szerződés futamideje 60 hónap, a havi törlesztőrészletek összege pedig 155.595 Ft volt, amely hitelösszeg tőke és kamat törlesztéséből állt.

4 A peres felek a lízingszerződésben megállapodtak abban, hogy a pénzügyi lízingszerződés a peres felek között a szerződésben és mellékleteiben meghatározott feltételek mellett és céllal jött létre, annak elválaszthatatlan részét képezik a lízingbeadó éppen aktuális Általános Szerződési Feltételeinek rendelkezései (ÁSZF), az ÁSZF átvételét, kötelező érvényűnek elfogadását a Lízingbevevő aláírásával igazolja. A felperes a szerződéskötéskor az akkor hatályos ÁSZF minden oldalát cégszerűen aláírta.