A Nyíregyházi Járásbíróság B.2212/2008/22. számú határozata jogosulatlan gazdasági előny megszerzésének bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 16. §, 21. §, 37. §, 43. §, 53. §, 64. §, 65. §, 89. §, 91. §, 288. §, 314. §] Bíró: Vadász Mihály

Nyíregyházi Városi Bíróság

17.B.2212/2008/22.szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Nyíregyházi Városi Bíróság a Nyíregyházán 2009. március 19., 2009. június 9., 2009. október 8. és 2010. január 14. napjain megtartott nyilvános tárgyalások alapján meghozta az alábbi

Í T É L E T E T:

I.rendű vádlott neve I. rendű vádlott - aki napján, született, anyja: I.rendű vádlott anyja neve, szám alatti lakos, magyar állampolgár, személyi azonosító igazolványának száma: -

b ű n ö s

jogosulatlan gazdasági előny megszerzése bűntettének kísérletében (Btk. 288. § (1) bekezdés a.) pont, Btk.16. §)

II.rendű vádlott neve II. rendű vádlott - aki napján született, anyja: II.rendű vádlott anyja neve, szám alatti lakos, magyar állampolgár, személyi igazolványának száma: -

b ű n ö s

bűnsegédként elkövetett jogosulatlan gazdasági előny megszerzése bűntettének kísérletében (Btk. 288. § (1) bekezdés a.) pont, Btk. 16. §, Btk. 21. § (2) bekezdés)

Ezért a bíróság az

I. rendű vádlottat 1 (egy) év börtönbüntetésre, 1.000.000.- (egymillió) forint pénzmellékbüntetésre í t é l i.

A kiszabott szabadságvesztés végrehajtását a bíróság 3 (három) évi próbaidőre felfüggeszti.

A kiszabott pénzmellékbüntetést az I. rendű vádlottnak a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalának külön felhívására, a felhívás kézbesítésétől számított 15 napon belül kell megfizetnie.

Meg nem fizetése esetén a pénzmellékbüntetést fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni oly módon, hogy 10.000.- (tízezer) forintonként egy-egy napi szabadságvesztést kell számítani.

A bíróság a II. rendű vádlottat 1 (egy) év börtönbüntetésre, 2 (kettő) év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre í t é l i.

A bíróság a Nyíregyházi Városi Bíróság 26.B.720/2000/98. számú ítéletével kiszabott 1 (egy) év 6 (hat) hónap börtönbüntetés végrehajtását elrendeli.

A bíróság a vádlottakat

1 rb. az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése bűntett (Btk. 314. § (1) bekezdés a.) pont) miatt emelt vád alól, melyet a II. rendű vádlott a vád szerint - mint a Btk. 21. § (2) bekezdés szerinti bűnsegéd követett el - f e l m e n t i.

I N D O K O L Á S:

A lefolytatott bizonyítási eljárás eredményeként a bíróság az alábbi tényállást állapította meg:

I.rendű vádlott neve I. rendű vádlott - szakképzettséggel rendelkezik. Vállalkozó. Bevallott havi jövedelme Tulajdonát képezi egy gépkocsi - Ft értékben, valamint az Kft. üzletrészének 70 %-a meghatározatlan értékben. Havi - Ft, valamint félévente - Ft törlesztési kötelezettség terheli, a gépkocsi után további havi Ft törlesztési kötelezettség terheli.

Büntetve nem volt.

II.rendű vádlott neve II. rendű vádlott - személyi körülményeire, vagyoni, jövedelmi viszonyai vonatkozó adatok nem ismertek.

Büntetve volt:

1.)

A Nyíregyházi Városi Bíróság 2004. június 18. napján kihirdetett 26.B.720/2000/98. számú ítéletével, mely a II. rendű vádlott vonatkozásában 2004. június 22. napján emelkedett jogerőre, 2 rb. társtettesként elkövetett hitelezési csalás bűntette, 2 rb. hitelezési csalás bűntette és 1 rb. jelentős kárt okozó csalás bűntette miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre, 100.000.- Ft pénzmellékbüntetésre ítélte.

A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette.

Elkövetési idő: 1997. november 10. 1997. december 2. 1997. december 12. 1998. február 29. napja

A próbaidő nem telt el eredményesen.

2.)

A Debreceni Városi Bíróság 2006. november 3. napján kihirdetett 43.B.717/2002/107. számú ítéletével, mely a II. rendű vádlott vonatkozásában 2006. november 6. napján emelkedett jogerőre 2 rb. csődbűntett, 1 rb. üzletszerűen elkövetett jelentős kárt okozó csalás bűntette, 4 rb. üzletszerűen elkövetett, nagyobb kárt okozó csalás bűntette, melyből 1 rb. cselekményt társtettesként és folytatólagosan követett el, 1 rb. üzletszerűen, nagyobb értékre elkövetett sikkasztás bűntette, 1 rb. végrehajtás alól elvonással elkövetett zártörés vétsége és 1 rb. számviteli rend megsértésének bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre, 200.000.- Ft pénzmellékbüntetésre ítélte.