BH 2007.10.345 A Cstv. 51. §-ának (4) bekezdése a kifogást elbíráló végzés elleni rendes jogorvoslatra jogosultak körét a Pp. általános szabályaitól eltérően határozza meg, s a fellebbezés jogát csak a két ellenérdekű félnek - a felszámolónak és a kifogást benyújtó félnek - biztosítja - Abból a szabályozásból, amely szerint a Pp. rendelkezéseit a felszámolási eljárásban a polgári nemperes eljárás sajátosságaiból eredő eltérésekkel kell alkalmazni, jelen esetben az következik, hogy érdekelt harmadik személy felülvizsgálati kérelmet sem nyújthat be a kifogást elbíráló jogerős végzés ellen [1991. évi XLIX. tv. (Cstv.) 6. §, 51. §; Pp. 270. § (2) bek.]
Az elsőfokú bíróság a 2005. szeptember 15-én kelt végzésével a hitelezők, illetve a Hitelezői Választmány kifogását elutasította.
A másodfokú bíróság a 2006. június 15-én kelt határozatával az elsőfokú bíróság végzését megváltoztatta, és kötelezte a felszámolót arra, hogy a 2005. május 24-én megalakult választmányt tekintse hitelezői választmánynak. Rendelkezett az első- és másodfokú perköltség viseléséről.
A jogerős végzéssel szemben U. Gy. hitelező (továbbiakban: hitelező) terjesztett elő felülvizsgálati kérelmet, melyben a támadott határozat hatályon kívül helyezését, és az elsőfokú bíróság végzésének hatályában történő fenntartását kérte.
Jelen felülvizsgálati eljárásra a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvénynek (továbbiakban: Pp.) a 2005. évi CXXX. törvénnyel módosított rendelkezései az irányadóak, mert - figyelemmel a törvény 22. §-ának (2) bekezdésére - a másodfokú bíróság a határozatát a törvény hatálybalépését követően, 2006. január 1-je után - 2006. június 15-én - hozta meg.
A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló, többször módosított 1991. évi XLIX. törvény (továbbiakban: Cstv.) 6. §-ának (3) bekezdése szerint azokra az eljárási kérdésekre, amelyeket e törvény külön nem szabályoz, a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) rendelkezései - a polgári nemperes eljárás sajátosságaiból eredő eltérésekkel - megfelelően irányadóak azzal, hogy - a 6/A. § esetén kívül - a csődeljárásban felfüggesztésnek, félbeszakadásnak és szünetelésnek, a felszámolási eljárásban pedig félbeszakadásnak nincs helye.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!