Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

62009TJ0246_INF[1]

A Törvényszék (harmadik tanács) 2012. június 13-i ítélete. Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) kontra Európai Bizottság. Választottbírósági kikötés - Kutatási és fejlesztési projektek finanszírozására vonatkozó szerződések - A MEDIS és Dias.Net szerződések - Igazolás hiánya és a szerződés rendelkezéseinek való meg nem felelés a bejelentett kiadások egy része tekintetében - A másik szerződő félnek szánt összeg visszatartása - A kifizetett összegek visszatérítése - A kereset részleges elfogadhatatlansága - A Bizottság viszontkeresete - A viszontkeresetet érintő részleges okafogyottság. T-246/09. sz. ügy

A Törvényszék (harmadik tanács) 2012. június 13-i ítélete – Insula kontra Bizottság

(T-246/09. sz. ügy)

„Választottbírósági kikötés – Kutatási és fejlesztési projektek finanszírozására vonatkozó szerződések – A MEDIS és Dias.Net szerződések – Igazolás hiánya és a szerződés rendelkezéseinek való meg nem felelés a bejelentett kiadások egy része tekintetében – A másik szerződő félnek szánt összeg visszatartása – A kifizetett összegek visszatérítése – A kereset részleges elfogadhatatlansága – A Bizottság viszontkeresete – A viszontkeresetet érintő részleges okafogyottság”

1. Bírósági eljárás – A Törvényszék előtt választottbírósági kikötés alapján történő keresetindítás – Kutatási és fejlesztési tevékenységhez közösségi pénzügyi támogatást nyújtó szerződés – Bizonyos költségek megtérítése iránti kérelem – Kártérítési kérelem – Viszontkereset, amelyben késedelmi kamatok szerepelnek – A nemzeti jog alkalmazása – A szerződésből eredő kötelezettségek teljesítése elmaradásának megállapítása – A Bizottságnak az Európai Központi Bank által alkalmazott késedelmi kamattal megnövelt összegű előleg visszatérítéséhez való joga (EK 238. cikk) (vö. 87., 124., 213–216., 288. pont)

2. Bírósági eljárás – A Törvényszék előtt választottbírósági kikötés alapján történő keresetindítás – A nemzeti jog hatálya alá tartozó szerződés – A nemzeti hatásköri szabályok alkalmazása – Kizártság (EK 238. cikk) (vö. 88. pont)

3. Bírósági eljárás – A Törvényszék előtt választottbírósági kikötés alapján történő keresetindítás – Az intézmény vele szerződő felekkel szembeni követelésének alapját vitató kereset – Ezen intézménynek az említett követelés behajtása érdekében elfogadott határozata – Végrehajtható okiratot képező határozat – Az ilyen, EK-Szerződésben meghatározott határozat jogi jellege – Az EK 230. cikk alapján megtámadható aktus (EK 230., EK 238. és EK 256. cikk; 1605/2002 tanácsi rendelet, 72. cikk, (2) bekezdés) (vö. 93–96. pont)

4. Bírósági eljárás – A jogvita tárgya – Az eljárás során történő módosítás – Az előterjesztett kereseti kérelmek azt követő módosítása, hogy az alperes intézmény határozatot fogadott el – A kereset jellegére vonatkozó módosítás – Tilalom (A Törvényszék eljárási szabályzata, 48. cikk, 2. §) (vö. 100–104. pont)

5. Bírósági eljárás – A Törvényszék előtt választottbírósági kikötés alapján történő keresetindítás – Az intézmény vele szerződő felekkel szembeni követelésének alapját vitató kereset – E követelés behajtására irányuló viszontkereset – Ezen intézmény ugyanezen követelés behajtásáról szóló határozatának az eljárás folyamán való elfogadása – A felperesnek és az alperesnek a kérelmeik fenntartásához fűződő érdeke (EK 238. cikk) (vö. 113–116., 294–302. pont)

6. Bírósági eljárás – Bizonyítékok benyújtása – Határidő – A bizonyítékok késedelmes benyújtása – Feltételek (A Törvényszék eljárási szabályzata, 48. cikk, 1. §) (vö. 143. pont)

7. Bírósági eljárás – Új jogalapoknak az eljárás folyamán történő előterjesztése – Feltételek – Előterjesztett jogalap kiterjesztése és a jogalappal való szoros kapcsolat (A Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, c) pont, és 48. pont, 2. §) (vö. 199. pont)

8. Bírósági eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A jogvita tárgyának megjelölése – A felhozott jogalapok rövid ismertetése – Közösségi intézmény által okozott károk megtérítésére irányuló kereset – Valamilyen kártérítésre irányuló, arra vonatkozó részleteket nem tartalmazó keresetlevél – Elfogadhatatlanság (A Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, c) pont )(vö. 221., 262., 270. pont)

Tárgy

Arra irányuló kérelem, hogy a Törvényszék egyrészt nyilvánítsa megalapozatlannak a Bizottság 189 241,64 euró összegű követelését, másrészt kötelezze a Bizottságot az ezen összegnek megfelelő „jóváírási értesítés” kibocsátására, végül pedig kötelezze a Bizottságot elsődlegesen 212 597 euró, másodlagosan pedig 230 025 euró kártérítés megfizetésére.

Rendelkező rész

1)A Törvényszék a Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) által benyújtott keresetet elutasítja.
2)Már nem szükséges határozni a Bizottság által előterjesztett arra irányuló viszontkereseti kérelmekről, hogy az Insulát kötelezzék a Dias.Net szerződés alapján járó összeg – az alapösszeg és kamatai – megfizetésére.
3)A Törvényszék arra kötelezi az Insulát, hogy fizessen meg a Bizottságnak 157 983,11 euró alapösszeget, amelyet 2009. május 16-tól az említett alapösszeg teljes megfizetéséig évi 2,75% késedelmi kamat terhel.
4)Az Insula maga viseli saját költségeit, valamint a Bizottság részéről felmerült költségeket, ideértve az ideiglenes intézkedés iránti eljárásban felmerült költségeket is.

Lábjegyzetek:

[1] A dokumentum eredetije megtekinthető CELEX:62009TJ0246_INF - http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/ALL/?uri=CELEX:62009TJ0246_INF&locale=hu