A Kecskeméti Törvényszék Bf.446/2011/12. számú határozata közokirat-hamisítás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 20. §, 21. §, 34. §, 274. §, 289. §, 290. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 331. §, 338. §, 339. §, 348. §, 349. §, 351. §, 354. §, 371. §, 372. §, 381. §, 386. §] Bírók: Horváthné dr. Endrényi Mónika, Isaszegi István, Szörényi Mariann

Kecskeméti Törvényszék, Kecskemét

1.Bf.446/2011/12. szám

A Kecskeméti Törvényszék,

mint másodfokú bíróság Kecskeméten, 2012. évi április hó 11. és április hó 13. napján tartott nyilvános ülés alapján meghozta és 2012. évi április hó 13. napján kihirdette a következő

Í T É L E T E T :

A törvényszék a csődbűntett és más bűncselekmények miatt I.rendű vádlott és társai ellen indított bűnügyben a

Kecskeméti Városi Bíróság 2011. évi június hó 8. napján kelt 25.B.2959/2005/471. szám alatt hozott ítéletét I.r., II.r., III.r., IV.r., VII.r., VIII.r. , IX.r., X.r. és XIII.r. vádlottak tekintetében megváltoztatja.

I.r. vádlott bűnös további 2 rb. közokirat-hamisítás bűntettében [Btk.274.§/1/ bekezdés c./ pontja] ,

IV.r. vádlott bűnös további 2 rb. bűnsegédként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében [Btk.274.§/1/ bekezdés c./ pontja] .

VIII.r. vádlottat és IX.r. vádlottat az 1-1 rb. számvitel rendjének megsértése vétsége [Btk.289.§./1/ bekezdés b. pontja] miatt emelt vád alól felmenti.

I.r. vádlott gazdasági bűncselekményeit 4 rb. csődbűntettnek [Btk.290.§/1/ bekezdés b./ és d./ pontja], és 1 rb. csődbűntettnek [Btk.290.§/1/ bekezdés a./ és b./ pontja] ,

II.r. és III.r. vádlottak gazdasági bűncselekményeit a felhívott jogszabályhelyek érintetlenül hagyásával 5-5 rb. felbujtóként elkövetett csődbűntettnek,

IV.r. vádlott terhére rótt gazdasági bűncselekményt tettesként elkövetett csődbűntettnek [Btk.290.§/1/ bekezdés b./ és d./ pontja], az V. tényállási pontban írt közbizalom elleni bűncselekményt a felhívott jogszabályhely érintetlenül hagyásával tettesként elkövetettnek,

VII.r. vádlottnak a tényállás IV/1., IV/3., V. pontjában írt gazdasági bűncselekményét bűnsegédként elkövetett csődbűntettnek [Btk.290.§/1/ bekezdés b./ és d./ pontja],

IX.r. vádlottnak a tényállás V. pontjában írt gazdasági bűncselekményét a felhívott jogszabályhely érintetlenül hagyásával tettesként elkövetett csődbűntettnek, a közbizalom elleni bűncselcselekményeit 4 rb. tettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette kísérletének,

X.r. vádlottnak a tényállás V. pontjában írt gazdasági bűncselekményét a felhívott jogszabályhely érintetlenül hagyásával tettesként elkövetett csődbűntettnek

minősíti.

IV.r. vádlott börtönbüntetésének mértékét 1/egy/ évre felemeli, az előzetes mentesítésben való részesítését mellőzi.

Az iratok részeként kezelni rendelt bűnjeleket a Kecskeméti Városi Bíróságon helyesen Bny.12/2006. számon vételezték be.

Az első fokú eljárásban felmerült bűnügyi költségből IX.r. és X.r. vádlottak által fizetendő bűnügyi költség összegét fejenként 250.000 /kettőszázötvenezer/ forintra, XIII.r. vádlott által fizetendő bűnügyi költség összegét 100.000 /százezer/ forintra leszállítja.

Az így fennmaradó további 705.297 /hétszázötezer-kettőszázkilencvenhét/ forint bűnügyi költséget is az állam viseli.

Egyebekben a másodfokú bíróság az első fokú bíróság ítéletét valamennyi fellebbezéssel érintett vádlott tekintetében helybenhagyja.

A másodfokú eljárásban felmerült 60.230 /hatvanezer-kettőszázharminc/ forint bűnügyi költségből 22.860 /huszonkettőezer-nyolcszázhatvan/ forintot I.r. 37.370/harminchétezer-háromszázhetven/ forintot II.r., VII.r. és VIII.r. vádlottak egyetemleg kötelesek megfizetni az államnak külön felhívásra.

A másodfokú ítélet ellen II.r., III.r., VII.r., X.r, és XIII.r. vádlottak tekintetében fellebbezésnek nincs helye

I N D O K O L Á S :

Az első fokú bíróság ítélete ellen az ügyész

I.r. vádlott terhére részben felmentése miatt, bűnösségének a felmentéssel érintett bűncselekményekben is történő megállapítása és e bűncselekmények miatt is büntetés kiszabása érdekében, másrészt súlyosításért, a kiszabott szabadságvesztés büntetés hosszabb időre történő felfüggesztése érdekében,

II.r. és III.r. vádlottak terhére súlyosításért, a velük szemben kiszabott szabadságvesztés büntetés hosszabb időre történő felfüggesztése érdekében,

IV.r. vádlott terhére részben felmentése miatt, bűnösségének a felmentéssel érintett bűncselekményekben is történő megállapítása és büntetés kiszabása érdekében, másrészt súlyosításért, hosszabb tartamú szabadságvesztés kiszabása, és a szabadságvesztés büntetés hosszabb időre történő felfüggesztése érdekében, valamint az előzetes mentesítés mellőzése érdekében,

V.r. és VI.r. , XI.r. vádlottak terhére felmentésük miatt, bűnösségük megállapítása és velük szemben pénzbüntetés kiszabása érdekében,

VII.r. és VIII.r. vádlottak terhére súlyosításért, a velük szemben kiszabott szabadságvesztés büntetés hosszabb időre történő felfüggesztése érdekében jelentett be fellebbezést.

A vádlottak és védőik közül az első fokú ítélet ellen

I.r. vádlott és védője felmentésért,