BH 1996.3.178 I. Felülvizsgálati kérelem előterjesztésének nincs helye, ha a fél nem élt a fellebbezési jogával, és a másodfokú bíróság - a másik fél fellebbezése alapján - helybenhagyta az első fokú határozatot.

II. Ha a másodfokú bíróság a fél fellebbezését elkésettség miatt elutasította, ezt úgy kell tekinteni, mintha a fellebbezés jogával nem élt volna [Pp. 271. § (1) bek. b) pont].

A munkaügyi bíróság kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 304 800 Ft-ot és ennek 1992. április hó 4. napjától járó évi 20%-os kamatát és 30 000 Ft perköltséget. A felperes ezt meghaladó keresetét és az alperes viszontkeresetét elutasította. Kötelezte az alperest 12 288 Ft eljárási illeték külön felhívásra történő megfizetésére is.

Ezt követően a munkaügyi bíróság kiegészítő ítéletével az alperest 34 635 Ft szabadságmegváltás megfizetésére kötelezte, az ezt meghaladó kérelmet elutasította.

Az alapítélet ellen a felperes, az alapítélet és a kiegészítő ítélet ellen az felperes nyújtott be fellebbezést. A megyei bíróság az 1995. február hó 15. napján tartott tárgyaláson kihirdetett végzésével az alperes fellebbezését elkésettség miatt elutasította, mert a késedelmét nem tudta kimenteni, és ítéletével az első fokú ítélet fellebbezéssel érintett rendelkezéseit helybenhagyta, egyéb rendelkezéseit nem érintette.

A jogerős ítélet ellen az alperes nyújtott be felülvizsgálati kérelmet, amelyben az ítéletek hatályon kívül helyezésével a felperes keresetének elutasítását kérte.