BH 1997.1.1 Ha külföldi bíróság által a magyar állampolgárságú terhelttel szemben emberölés miatt kiszabott szabadságvesztés végrehajtását a magyar hatóság átveszi, a büntetés-végrehajtási fokozat és a feltételes szabadságra bocsátás lehetősége tekintetében a Btk.-ban foglalt büntető anyagi jogi rendelkezések az irányadók [Btk. 7. §, 43. § a) pont, 47. § (2) bek.].

A terheltet a Kassai Kerületi Bíróság az 1994. június 8. napján jogerőre emelkedett ítéletével gyilkosság (emberölés) miatt 10 évi szabadságvesztésre ítélte.

A Magyar Köztársaság igazságügyi minisztere hozzájárult a külföldi bíróság által a terhelttel szemben kiszabott szabadságvesztés végrehajtásának az átvételéhez, aminek a következtében a terheltet a szlovák hatóságok 1995. november 30. napján a magyar hatóságnak átadták, a F.-i Bíróság pedig végzésével elrendelte a letartóztatását.

A F.-i Bíróság a nyilvános tárgyalás eredményeként 1996. március 25. napján meghozott végzésével megállapította, hogy a terhelttel szemben a Kassai Kerületi Bíróság ítéletével kiszabott 10 évi szabadságvesztést a magyar törvény szerint 10 évi börtönbüntetésként kell végrehajtani, és e börtönbüntetésből a terhelt a büntetés háromnegyed részének a letöltése után bocsátható feltételes szabadságra, továbbá beszámította a börtönbüntetés tartamába mind a Szlovákiában, mind a Magyarországon fogva tartásban töltött időt.

A végzés ellen a terhelt és a védője a feltételes szabadság nagyobb mértékű alkalmazása végett fellebbezett.

A legfőbb ügyész a fellebbezéseket alaptalannak tartva, az elsőfokú bíróság végzésének a helybenhagyását indítványozta.

A fellebbezések alaptalanok.

Az elsőfokú bíróság helyesen állapította meg, hogy a terheltnek a külföldi ítélet tényállásában leírt cselekménye a magyar törvény szerint a Btk. 166. §-ának (1) bekezdésébe ütköző, 5 évtől 15 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetni rendelt emberölés bűntettének minősülne, ezért a külföldi bíróság által jogerősen kiszabott 10 év tartamú szabadságvesztés nem ütközik a hazai jogba, tehát a büntetés tartamának a megváltoztatására nincs alap.