Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Győri Ítélőtábla Pf.20196/2014/1. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 206. §, 253. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, 76. §, 301. §, 355. §, 360. §] Bírók: Ábrahám Éva, Szalay Róbert, Vass Mária

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.21068/2011/26., Győri Törvényszék P.20616/2013/22., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20196/2014/3., *Győri Ítélőtábla Pf.20196/2014/1.*

***********

A Győri Ítélőtábla

Pf.V.20.196/2014/3.szám

A Győri Ítélőtábla dr.Király Szilvia ügyvéd által képviselt I.r., II.r., III.r., IV.r., és V.r. felpereseknek jogtanácsos által képviselt alperes ellen kártérítés megfizetése iránt a Győri Törvényszék előtt folyamatba tett perében Győrött, 2014.évi szeptember hó 10.napján P.20.616/2013/22.szám alatt hozott ítélet ellen az alperes részéről 23.sorszám alatt benyújtott fellebbezés folytán meghozta a következő

í t é l e t e t :

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének megfellebbezett rendelkezéseit részben megváltoztatja, az alperes által az I.r. felperes részére fizetendő marasztalás összegét 5.520.000 (ötmillió-ötszázhúszezer) forintra és ezen összegből 2.500.000 (kettőmillió-ötszázezer) forint után 2008.június 12.napjától a kifizetés napjáig, 3.020.000 (hárommillió-húszezer) forint után 2011.március 1.napjától a kifizetés napjáig az adott félévre a félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamatnak megfelelő mértékű késedelmi kamataira leszállítja.

Az alperes által a IV.r. és V.r. felperes részére fejenként fizetendő 886.433 - 886.433 (nyolcszáznyolcvanhatezer-négyszázharminchárom - nyolcszáznyolcvanhatezer-négyszázharminchárom) forint megfizetésére szóló marasztalás összegét fejenként 186.433 - 186.433 (egyszáznyolcvanhatezer-négyszázharminchárom - egyszáznyolcvanhatezer-négyszázharminchárom) forintra leszállítja, és mellőzi az alperesnek a IV.r. és V.r. felperesek javára a 700.000 - 700.000 (hétszázezer - hétszázezer) forint utáni késedelmi kamat megfizetésére kötelező rendelkezést.

Az alperes által az I-V.r. felperesek mint egyetemleges jogosultak részére 15 napon belül megfizetendő elsőfokú perköltség összegét 400.000 (négyszázezer) forintra leszállítja.

Az alperes által az állam részére az illetékes adóhatóság felhívására fizetendő feljegyezett elsőfokú eljárási illeték összegét 900.000 (kilencszázezer) forintra leszállítja.

Ezt meghaladóan az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének megfellebbezett rendelkezéseit helybenhagyja.

Kötelesek az I-V.r. felperesek 15 napon belül egyetemlegesen megfizetni az alperes részére 200.000 (kettőszázezer) forint másodfokú perköltséget.

Köteles az alperes az állam részére az illetékes adóhatóság felhívására megfizetni 621.400 (hatszázhuszonegyezer-négyszáz) forint feljegyzett fellebbezési eljárási illetéket, míg a fennmaradó feljegyzett fellebbezési eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s :

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott ítéletében kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I.r. felperes részére 25.285.316 forintot és ezen összegből 20.000.000 forint után 2008.június 12.napjától a kifizetés napjáig, 3.020.000 forint után 2011.március 1.napjától a kifizetés napjáig járó törvényes mértékű késedelmi kamatát, a II.r. felperes részére 1.943.068 forintot és ezen összegből 1.500.000 forint után 2008.június 12.napjától, míg a III.r. felperes részére 1.443.068 forintot és ezen összegből 1.000.000 forint után 2008.június 12.napjától a kifizetés napjáig járó törvényes mértékű késedelmi kamatát, míg a IV-V.r. felperesek részére fejenként 886.433 forintot és ezen összegből 700.000 forint után 2008.június 12.napjától a kifizetés napjáig járó törvényes mértékű késedelmi kamatát. Ezt meghaladóan a felperesek keresetét elutasította.

Az elsőfokú bíróság kötelezte az alperest, hogy fizessen meg az államnak adóhatósági felhívásra 1.500.000 forint feljegyzett eljárási illetéket, míg a BGH felhívására a Magyar Államnak 230.632 forint és 3.649 forint felmerült költséget. Kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I-V.r. felperesek mint egyetemleges jogosultak részére 600.000 forint perköltséget.

Ítéletének tényállása szerint az I.r. felperest 2008.június 12.napján - aki a baleset időpontjában 22 éves volt - az "A" által vezetett gépjárműben utasként utazva súlyos közúti baleset érte. A baleset miatt a Győri Városi Bíróság a B.1114/2008/47.számú - 2010.június 17.napján jogerőre emelkedett - ítéletével "A"-t bűnösnek mondta ki közúti baleset okozásának vétségében. Az alperes volt a károkozó személygépkocsi kötelező felelősségbiztosítója.

Az I.r. felperes a baleset következtében 89 %-os mértékű össz-szervezeti egészségkárosodást, 100 %-os mértékű munkaképesség csökkenést szenvedett el.

Az I.r. felperes állapota végleges, az intenzív rehabilitációnak köszönhetően minimális javulás érhető el nála.

Az I.r. felperes önmaga ellátására nem képes, mindennapi életvitelében mindenben segítségre szorul, önálló életvitelre képtelen. Ezen állapota élete végéig fenn fog állni. Helyzet és helyváltoztatásra csak kerekesszékkel képes, önállóan mozogni, közlekedni nem tud.

Ápolásra, gondozásra szorult a balesetet követően 4 évig napi 24 órában, jelenleg legalább napi 12 órában. Egyedül nem képes tisztálkodni, étkezni, mozogni, ebben is a segítségnyújtás szükséges számára.

II.r. felperes - az I.r. felperes édesanyja - 2004.év óta magas vérnyomás betegségben, 2011.év óta cukorbetegségben szenved. Ezen betegségek un. sorsszerű megbetegedései, előbbinél a fia balesete miatti nagyfokú pszichés megterhelés súlyosbító tényező, utóbbinál facilitáló tényező. A II.r. felperesnél a baleset miatt alkalmazkodási zavar alakult ki, ez lezajlott. Jelenleg kevert szorongásos és depresszív zavarra utaló tünetek észlelhetők nála. A baleset következményeinek pszichés feldolgozása jelenleg is zajlik, szorongásos-depressziós tüneteket okoz.

A III.r. felperes - I.r. felperes édesapja - a fia balesete után 8 kg-ot fogyott, alkalmazkodási zavar alakult ki nála, amely lezajlott. I.r. felperes balesetének pszichés feldolgozása jelenleg is zajlik, pszichésen meg tud ezen problémával küzdeni.

A IV-V.r. felperesek az I.r. felperes testvérei, akiket pszichésen szintén megviselt a testvérüket ért súlyos baleset. Az V.r. felperes cukorbetegségének kialakulásában a genetikai hajlam, a testsúly növekedése pedig az ülőmunka, illetve az átélt stresszek következtében alakult ki. Pánikbetegsége már korábban is fennállt. I.r. felperes balesete pszichésen megterhelte, de ezt kezelni tudta, a baleset következményeit pszichésen feldolgozta.

Az alperes az I.r. felperes részére 2008.november 10.napján 1.000.000 forint összeget és 34.085 forint kamatot, 2009.április 20.napján 500.000 forint összeget és 360 forint kamatot, 2010.szeptember 27.napján 1.000.000 forint összeget, 2011.február 4.napján 10.000.000 forint összeget fizetett ki. Alperes nem vagyoni kártérítésként II-III.r. felpereseknek 2011.május 20.napján 2.000.000 - 2.000.000 forintot, míg IV-V.r. felpereseknek 2011.július 29.napján 800.000 - 800.000 forintot fizetett ki. Ezen összegeken túlmenően az alperes az I.r. felperes részére különböző jogcímeken különböző összegű járadékokat folyósít, amelyek nem képezték jelen peres eljárás tárgyát.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!