A Kúria Gfv.30099/2018/12. számú precedensképes határozata felmondás jogellenességének megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 272. §] Bírók: Csőke Andrea, Farkas Attila, Tibold Ágnes

A határozat elvi tartalma:

A jogvita elbírálása szempontjából irreleváns hivatkozásokat tartalmazó felülvizsgálati kérelem nem lehet alapos.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Gfv.VII.30.099/2018/12.

A tanács tagjai: Dr. Farkas Attila a tanács elnöke, előadó bíró

Dr. Csőke Andrea bíró

Dr. Tibold Ágnes bíró

Az I. rendű felperes:

A II. rendű felperes:

A felperesek képviselője: Dr. Ravasz László ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője: Dr. Halápi Dóra Ügyvédi Iroda

A per tárgya: felmondás jogellenességének megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperesek

A másodfokú bíróság neve és a felülvizsgálni kért jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 14.Gf.40.157/2017/4/II.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 31.G.42.489/2016/9.

Rendelkező rész

A Kúria a felperesek előzetes döntéshozatali eljárás kezdeményezése iránti kérelmét elutasítja.

A jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi az I. rendű és a II. rendű felperest, hogy 15 napon belül egyetemlegesen fizessenek meg az alperesnek 12.700 (tizenkétezer-hétszáz) Ft felülvizsgálati eljárási költséget.

A le nem rótt 70.000 (hetvenezer) Ft felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás