A Fővárosi Ítélőtábla Bf.224/2014/16. számú határozata sikkasztás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 42. §, 47. §, 56. §, 62. §, 63. §, 87. §, 91. §, 137. §, 274. §, 276. §, 317. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 75. §, 78. §, 159. §, 160. §, 183. §, 217. §, 258. §, 279. §, 296. §, 348. §, 349. §, 351. §, 352. §, 372. §, 381. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 2. §, 35. §, 37. §, 38. §, 52. §, 54. §, 61. §, 62. §, 74. §, 81. §, 82. §, 342. §, 345. §, 372. §, 459. §] Bírók: Halász Irén, Magócsi István, Zólyominé dr. Törő Erzsébet

Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság

5.Bf.224/2014/16. szám

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Budapesten a 2014. év november hó 26., december 10. és 2015. év február hó 4. napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A sikkasztás bűntette és más bűncselekmények miatt I.rendű vádlott és társai ellen indult büntetőügyben a Budapest Környéki Törvényszék 11.B.17/2012/193. számú ítéletét I. r., II. r., III. r., IV. r., V. r., VI. r., VII. r., VIII. r., IX. r., X. r. és XI. r. vádlott vonatkozásában megváltoztatja.

I. r. vádlott cselekményeit 5 rendbeli bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettének (2012. évi C. törvény 372. § (1) bekezdés, (2) bekezdés ba), bc), (6) bekezdés b) pont), 3 rendbeli bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettének (2012. évi C. törvény 372. § (1) bekezdés, (2) bekezdés ba), bc), (5) bekezdés b) pont), bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettének (2012. évi C. törvény 372. § (1) bekezdés, (3) bekezdés a) pont), felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettének (2012. évi C. törvény 342. § (1) bekezdés c) pont) minősíti.

Börtönbüntetésének tartamát 5 (öt) évre enyhíti.

A vádlott a szabadságvesztés büntetéséből legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

II. r. vádlott cselekményeit 4 rendbeli bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettének (2012. évi C. törvény 372. § (1) bekezdés, (2) bekezdés ba), bc) pont, (6) bekezdés b) pont), 4 rendbeli bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettének (2012. évi C. törvény 372. § (1) bekezdés, (2) bekezdés ba), bc) pont, (5) bekezdés b) pont), bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettének (2012. évi C. törvény 372. § (1) bekezdés, (3) bekezdés a) pont), közokirat-hamisítás bűntettének (2012. évi C. törvény 342. § (1) bekezdés c) pont), 4 rendbeli, bűnsegédként elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétségének, melyből 3 rendbeli folytatólagosan elkövetett (2012. évi C. törvény 345. §).

Vele szemben 10.040.000 (tízmillió-negyvenezer) forint erejéig vagyonelkobzást is alkalmaz.

III. r. vádlott cselekményeit folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettének (2012. évi C. törvény 372. § (1) bekezdés, (2) bekezdés ba), bc) pont, (6) bekezdés b) pont) és folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétségének (2012. évi C. törvény 345. §) minősíti.

Börtönbüntetésének tartamát 3 (három) év 6 (hat) hónapra, a közügyektől eltiltás mellékbüntetést 4 (négy) évre, a gazdasági társaságban vezető tisztség viselésétől, mint foglalkozástól eltiltását szintén 4 (négy) évre enyhíti.

A vagyonelkobzás összegét 35.450.000 (harmincötmillió-négyszázötvenezer) forintra emeli fel.

A vádlott a szabadságvesztés büntetéséből legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

IV. r. vádlott cselekményét sikkasztás bűntettének (2012. évi C. törvény 372. § (1) bekezdés, (4) bekezdés a) pont) minősíti.

A vádlott a szabadságvesztés büntetéséből legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

V. r. vádlott cselekményét folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettének (2012. évi C. törvény 372. § (1) bekezdés, (2) bekezdés ba), bc) pont, (6) bekezdés b) pont) minősíti.

Börtönbüntetésének tartamát 3 (három) évre, a közügyektől eltiltás mellékbüntetést 3 (három) évre enyhíti.

A vádlott a szabadságvesztés büntetéséből legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

VI. r. vádlott cselekményeit folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettének (2012. évi C. törvény 372. § (1)bekezdés, (2) bekezdés ba), bc) pont, (6) bekezdés b) pont), bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettének (2012. évi C. törvény 372. § (1) bekezdés, (2) bekezdés ba, bc) pont, (5) bekezdés b) pont) és bűnsegédként folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettének (2012. évi C. törvény 372. § (1) bekezdés, (2) bekezdés bc), (5) bekezdés b) pontja) minősíti.

Börtönbüntetésének tartamát 4 (négy) évre, a közügyektől eltiltást és a gazdasági társaságban vezető tisztség viselésétől, mint foglalkozástól eltiltását 4-4 (négy-négy) évre enyhíti.

Vele szemben 3.680.000 (hárommillió-hatszáznyolcvanezer) forint vagyonelkobzást alkalmaz.

A vádlott a szabadságvesztés büntetéséből legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

VII. r. vádlott cselekményét bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettének (372. § (1) bekezdés, (2) bekezdés ba, bc) pont, (6) bekezdés b) pont) minősíti.

Szabadságvesztését 5 (öt) év próbaidőre felfüggeszti. A közügyektől eltiltás kiszabását mellőzi.

Vele szemben 795.000 (hétszázkilencvenötezer) forint erejéig vagyonelkobzást alkalmaz.

A vádlott a szabadságvesztés büntetéséből - végrehajtása elrendelése esetén -legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

VIII. r. vádlott cselekményét folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettének (2012. évi C. törvény 372. § (1) bekezdés, (2) bekezdés ba), bc) pont, (6) bekezdés b) pont) minősíti.

Vele szemben a Pesti Központi Kerületi Bíróság 6.B.IX.12.977/2013/15. számú ítéletével alkalmazott próbára bocsátást megszünteti, és vele szemben a büntetést - halmazati büntetésként - zaklatás vétsége (1978. évi IV. törvény 176/A.§.(2) bekezdés a/ pont) miatt is kiszabottnak tekinti.

A vádlott a szabadságvesztés büntetéséből - végrehajtása elrendelése esetén - legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

IX. r. vádlott cselekményeit folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettének (2012. évi C. törvény 372. § (1) bekezdés, (2) bc) pont, (6) bekezdés b) pont) és 2 rendbeli folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétségének (2012. évi C. törvény 345. §) minősíti.

Börtönbüntetésének tartamát 2 (kettő) év 6 (hat) hónapra, a közügyektől eltiltást 3 (három) évre enyhíti. 2 (kettő) év gazdasági társaságban vezető tisztség viselésétől, mint foglalkozástól eltiltásra is ítéli.

A vádlott a szabadságvesztés büntetéséből legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.