A Kúria Bfv.622/2014/7. számú precedensképes határozata rablás bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 426. §] Bírók: Katona Sándor, Kiss Sándor, Molnár Gábor Miklós

A határozat elvi tartalma:

A lőfegyver utánzatával alkalmazott fenyegetés a rablás minősített esetének megállapítását alapozza meg.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék B.115/2011/71., Fővárosi Ítélőtábla Bf.119/2013/5., *Kúria Bfv.622/2014/7.*, 3319/2014. (XI. 28.) AB végzés

***********

KÚRIA

Bfv.II.622/2014/7.szám

A Kúria Budapesten, a 2014. év november hó 10. napján tartott tanácsülésen meghozta a következő

v é g z é s t :

A rablás bűntettének kísérlete miatt I. rendű terhelt és társa ellen folyamatban volt büntetőügyben II. rendű terhelt felülvizsgálati indítványát elbírálva a Fővárosi Törvényszék 10.B.115/2011/71. számú és a Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság 5.Bf.119/2013/5. számú ítéletét II. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A végzés ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

I n d o k o l á s

I.

A Fővárosi Törvényszék a 2013. január 16. napján megtartott tárgyaláson kihirdetett 10.B.115/2011/71. számú ítéletében két terhelt ügyét bírálta el. Közülük a felülvizsgálati indítvánnyal érintett II. rendű terheltet bűnösnek mondta ki bűnsegédként elkövetett rablás bűntettének kísérletében [1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: korábbi Btk.) 321. § (1) bekezdés, (4) bekezdés a) pont]. Ezért őt 2 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az ügyész által II. rendű terhelt terhére a büntetés súlyosításáért, míg a II. rendű terhelt és védője által elsődlegesen felmentésért, másodlagosan enyhítésért bejelentett fellebbezés alapján eljáró Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság a 2014. január 15. napján megtartott nyilvános ülésen meghozott 5.Bf.119/2013/5. számú ítéletében a Fővárosi Törvényszék ítéletét a II. rendű terhelt tekintetében annyiban megváltoztatta, hogy cselekménye a 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) 365. § (1) bekezdés, (3) bekezdés a) pontja szerint minősül, és a terhelt legkorábban a büntetése 2/3 részének letöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletének tényállásában rögzítettek szerint 2010. november hó 4. napján az esti órákban a terheltek II. rendű terhelt lakásán találkoztak. Itt italozni kezdtek, majd elindultak I. rendű terhelt lakása felé. Útközben megálltak egy sörözőben, ahol tovább italoztak és ittas állapotba kerültek. Az este folyamán több üveg sört és több deciliter pálinkát fogyasztottak. Közben arról beszélgettek, hogy rossz anyagi helyeztük miatt pénzt kellene szerezni. Megállapodtak abban, hogy az I. rendű terheltnél lévő műanyag, fekete színű, maroktáras játékpisztollyal pénzszerzési céllal kirabolnak egy benzinkutat akként, hogy "eljátsszák" azt, hogy I. rendű terhelt a II. rendű terheltet a töltőállomás területén túszul ejti, ezzel kényszerítve az eladót a pénz átadására. Azért, hogy I. rendű terhelt a rablás során az arcát eltakarhassa, II. rendű terhelt két lyukat vágott saját sáljára, és azt I. rendű vádlottnak adta.

2010. november hó 5. napján 04 óra 25 perc körül előzetes megállapodásuknak megfelelően megközelítették a B út szám alatti MOL üzemanyagtöltő állomást, ahová előbb, 04:27:10-kor II. rendű terhelt tért be vásárlást színlelve. Röviddel később, 04:29:43-kor I. rendű terhelt is belépett a benzinkút üzlethelyiségébe, arca egy részét a sállal eltakarta, jobb kezében a játékpisztolyt tartotta. A bejáratnál álló II. rendű terheltet az előzetes megbeszélésnek megfelelően a pulthoz lökdöste, majd az üzlethelyiség pultja mögött álló eladótól a pénz átadását követelte. Közben, 04:29:49-kor II. rendű terhelt az I. rendű terhelt elől balra kilépett, így az I. rendű terhelt már közvetlenül az eladóval állt szemben. Az eladó nem értette az erősen ittas I. rendű vádlott által elmondottakat. Visszakérdezett, hogy mit akar, így I. rendű terhelt a játékpisztolyt a jobb kezében az eladó felé tartva ismételten felszólította őt a pénz átadására. Miután a benzinkút alkalmazottja közölte, hogy a bevételt a benzinkútról nemrég vitték el, az I. rendű terhelt a pénz követelésével felhagyott és 04:30:17-kor a helyszínről távozott. A kiérkező rendőrök a helyszín közelében elfogták.

A II. rendű terhelt cselekményével az I. rendű terhelt cselekményére szándékerősítő hatással volt, így annak elkövetéséhez szándékosan segítséget nyújtott.