A Fővárosi Törvényszék B.855/2009/33. számú határozata terrorcselekmény bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 24. §, 42. §, 91. §, 99. §, 137. §, 261. §, 263. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 338. §] Bírók: Nagy Csabáné, Németh Nándor, Pucz Gyuláné

Kapcsolódó határozatok:

Nyíregyházi Járásbíróság B.642/2005/52., *Fővárosi Törvényszék B.855/2009/33.*, Fővárosi Ítélőtábla Bf.147/2010/5.

***********

Fővárosi Bíróság

7.B.855/2009/33. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Bíróság Budapesten, a 2010. év április hó 8. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A 2008. év december hó 12. napjától a 2008. év december hó 14. napjáig őrizetben volt, azóta előzetes letartóztatásban lévő

V vádlott

bűnös: terrorcselekmény bűntettében

[Btk. 261.§ (1) és (7) bekezdés]

Ezért őt a bíróság - mint többszörös visszaesőt - 2 (kettő) év 4 (négy) hónap fegyházbüntetésre és 4 (négy) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A bíróság a kiszabott szabadságvesztésbe a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja.

A bíróság elrendeli a Nyíregyházi Városi Bíróság 24.B.642/2005/52. számú jogerős ítéletében kiszabott 1 (egy) év fogházbüntetés végrehajtását is.

A bíróság az eljárás során lefoglalt és a Nemzeti Nyomozó Iroda Bűnügyi Főosztály Terrorizmus és Extrémizmus Elleni Osztályánál .... bü. számon kezelt, és a bűnjeljegyzék 1. tételszáma alatt bevételezett CD lemez lefoglalását megszünteti és azt a ... részére () kiadni rendeli.

Ugyanezen bűnjeljegyzék 2. tételszáma alatt feltüntetett A4-es lapon kézzel írt szöveg lefoglalását megszünteti és azt a továbbiakban az iratok között rendeli kezelni.

Köteles a vádlott az eljárás során eddig felmerült 386.555 (háromszáznyolcvanhatezer-ötszázötvenöt) forint bűnügyi költséget az államnak megfizetni.

I N D O K O L Á S:

A VÁD:

A Fővárosi Főügyészség a 2009. év július hó 9. napján emelt vádat KÜO.30.525/2008/22. számon V ellen a Btk. 261.§ (1) bekezdésében meghatározott és a (7) bekezdés szerint minősülő terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette miatt.

A tárgyaláson eljáró ügyész a lefolytatott bizonyítási eljárás eredményeként mind a történeti tényállást, mind pedig a jogi minősítést változatlanul fenntartotta, azzal a pontosítással, hogy álláspontja szerint a bűncselekmény helyes megnevezése - a Btk. ide vonatkozó alcíme szerint - terrorcselekmény bűntette.

A VÁDLOTT SZEMÉLYI KÖRÜLMÉNYEI:

V általános iskolát végzett, majd betanított hegesztő szakképesítést szerzett. Előzetes letartóztatásba kerülése előtt az építőiparban dolgozott gépkezelőként, mely munkából havonta mintegy 130-140.000 forint jövedelemre tett szert. A terhelt elvált, de korábban élettársi kapcsolatban élt T9-el, azonban élettársi viszonyuk a 2008. év november hónapjában megszűnt és ekkor V véglegesen elköltözött T9-etól. A vádlottnak három kapcsolatából négy kiskorú gyermeke származik, akiknek az eltartásáról rendszeresen nem, csak néha-néha, alkalmi jelleggel gondoskodik. Vagyona nincs, többszörösen büntetett előéletű.

A jelen elítélése szempontjából jogi relevanciával bíró utolsó három elítélése az alábbi volt:

1. A Debreceni Megyei Bíróság az 1983. év március hó 21. napján kelt és az 1983. év április hó 6. napján jogerős B.204/1983/3. számú ítéletével összbüntetésbe foglalta a Miskolci Járás Bíróság Fk.247/1982/20. számú jogerős ítéletében kiszabott 3 év börtönbüntetést, valamint a Debreceni Megyei Bíróság Fk.415/1982/8. számú jogerős ítéletében kiszabott 20 év fegyházbüntetést és az összbüntetés tartamát 20 év fegyházbüntetésben állapította meg V-vel szemben.

A fenti összbüntetési ítéletében megállapított és az 1990. év XXXIX. törvény szerinti közkegyelemmel csökkentett büntetéséből az elítélt az 1996. év január hó 2. napján feltételes kedvezménnyel szabadult, míg a közkegyelemmel csökkentett büntetéséből azt teljes egészében kitöltve az 1999. év július hó 1. napján szabadult volna.

2. A Kazincbarcikai Városi Bíróság a 2003. év március hó 27. napján kelt 4.B.724/2001/167. számú, illetve a Borsod-Abaúj-Zemplém Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság a 2003. év október hó 20. napján jogerős 7.Bf.933/2003/5. számú ítéletében bűnösnek mondta ki V-t garázdaság vétségében, könnyű testi sértés vétségében és társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntettében, amiért őt - halmazati büntetésül -, mint visszaesőt 2 év 4 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A vádlott e bűncselekményeit a 2001. év május hó 17., és a 2001. év június hó 15. napjain követte el.

A terhelt e büntetéséből a 2006. év február hó 24. napján feltételes kedvezménnyel szabadult.

A feltételes szabadság eredményesen letelt, így a büntetés végrehajthatóságának megszűnése a 2006. év szeptember hó 9. napján következett be.