A Székesfehérvári Törvényszék Bf.168/2012/2. számú határozata rágalmazás vétsége tárgyában. Bírók: Malkovits Judit, Nyíri Zoltán, Pospis Emőke

Székesfehérvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság

Bf.168/2012/2. szám

A Székesfehérvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság a Székesfehérváron, 2012. évi június hó 14. napján tartott tanácsülésen meghozta a következő

végzést

A rágalmazás vétsége miatt a feljelentő ellen indított büntetőügyben a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2012. évi március hó 23. napján meghozott 12.B.279/2012/3. számú végzését helybenhagyja.

I n d o k o l á s

Az elsőfokú bíróság a rendelkező részben megjelölt végzésével a feljelentett ellen rágalmazás vétsége miatt indult büntetőeljárást megszüntette. A Be. 501. § (2) bekezdése, a 6. § (3) bekezdés a) pontja és a 267. § (1) bekezdés a) pontja alapján meghozott döntését arra alapította, hogy a feljelentés tárgyát képező magatartás - mint egy bíróság előtti eljárásban, az ügy érdemében tett nyilatkozat - nélkülözi a jogellenességet; a cselekmény nem bűncselekmény. Azt is rögzítette, hogy feljelentésben sérelmezett kijelentések nem tartalmaznak a feljelentő becsületének csorbítására alkalmas tényállításokat, illetve kifejezéseket.

A végzés ellen magánvádló feljelentő terjesztett elő fellebbezést az eljárás folytatása és a feljelentett felelősségre vonása érdekében. Ebben a sérelmesnek tartott kijelentéseket idézte, majd az egyes kifejezések elemzését végezte el rámutatva, azok becsületsértő jelentésére. Elfogadta azt az álláspontot, miszerint a bíróság előtt folyamatban lévő ügyben tett nyilatkozat jogszerű magatartás lehet, azonban véleménye szerint a feljelentett az ügyre vonatkozó nyilatkozatán túl alkalmazta a becsületsértő kijelentéseket. Ezzel a jóhiszeműség határát átlépte, így a kifejezések már nem az anyagi igazság érvényre juttatását szolgálják.