A Fővárosi Törvényszék K.32977/2011/4. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1988. évi I. törvény (Kkt.) 21. §, 410/2007. (XII. 29.) Korm. rendelet 1. §] Bíró: Horváth Zsuzsanna

Fővárosi Törvényszék

5.K.32.977/2o11/4.

A bíróság a dr. Gecse Milán I. Zrt. cím által képviselt

felperes cím felperesnek a

Dr. Polónyi Adrienn jogi főelőadó által képviselt

Budapesti Rendőrfőkapitány cím alperes ellen

közigazgatási határozatok bírósági felülvizsgálata és jár. iránt indított perében meghozta a következő

I t é l e t e t :

A bíróság a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal felhívására fizessen meg az állam részére 20.000.- /Húszezer/ Ft. kereseti illetéket.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 10.000.- /Tízezer/ Ft. perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s :

A I. Kft. által üzemeltetett ... frsz. gépjármű 2010. július 1o.-én, a ... bevezető útnak, a ... pálya magasságában lévő helyszínen haladt, s az itt lévő sebességmérő berendezés 16:48 órakor 68 km/óra sebességet mért.

A Vas Megye Rendőr-főkapitánya 2010. augusztus 9.-én kelt 21000/00335744/2/2010 ált. sz. határozatával az üzembentartót 30.000.- Ft. közigazgatási bírság megfizetésére kötelezte. Indokolása szerint a tárgybeli gépjármű a megengedett 50 km/óra sebesség helyett 68 km/óra sebességgel közlekedett, mely szabályszegés alapján a meghatározott bírságösszeget kellett kiszabni. A gépjármű üzembentartóját a közúti közlekedési nyilvántartás alapján állapították meg, míg a tényállást a rendelkezésre álló képi bizonyítékok alapozzák meg.

A kötelezett 2010. szeptember 8.-án érkeztetett nyilatkozatában tájékoztatta a hatóságot, hogy a tárgybeli gépjárművet felperes vezette. Erre tekintettel az elsőfokú hatóság a I. Kft. elleni határozatát 2010. szeptember 17.-én visszavonta, s egyidejűleg 21000/00335744/5/2010 ált. sz. határozatával a gépkocsit használó felperesöt 30.000.- Ft. közigazgatási bírság megfizetésére kötelezte.

Indokolása szerint a tárgybeli gépjármű a megengedett 50 km/óra sebesség helyett 68 km/óra sebességgel közlekedett, mely szabályszegés alapján a meghatározott bírságösszeget kellett kiszabni. A gépjármű üzembentartóját a közúti közlekedési nyilvántartás alapján állapították meg, míg a tényállást a rendelkezésre álló képi bizonyítékok alapozzák meg.

A kötelezett fellebbezése folytán eljárt Budapest Rendőr-főkapitánya 2011. március 7.-én kelt 21000/00335744/14/2010 ált. sz. határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Indokolása szerint a rendelkezésre álló képi bizonyítékok alapján megállapították, hogy a helyszínen a megengedett 50 km/óra sebesség helyett 68 km/óra sebességgel közlekedtek. A közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. tv. 21. § /5/ bek., valamint a 410/2007. /XII.29./ Korm. r. 1. § /1/ bek. szerint a gépjármű üzemeltetője a járművel történő megengedett legnagyobb sebességre vonatkozó előírások megsértése miatt a Korm. r. 1. sz. mellékletében meghatározott összegű közigazgatási bírságot köteles megfizetni. A határozat megállapította, hogy az ügyintézési határidő a kérelemnek az eljárásra hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatósághoz történő megérkezése napján kezdődik és az érdemi határozatot az ettől az időponttól számított 22 munkanapon belül kell meghozni és gondoskodni a döntés kézbesítéséről. Az ügyintézési határidőbe nem számít bele a döntés postára adásának napjától a kézbesítésig terjedő időtartam, a 22 munkanap nem jogvesztő határidő. Az üzembentartó az eljárás megindításáról szóló értesítés átvétele /2010. augusztus 3./ után nyújtotta be a mentesülési nyilatkozatot, mely 2010. szeptember 8.-án érkezett meg a hatósághoz, míg a hatóság a határozatát 22 munkanapon belül, 2010. szeptember 28.-án hozta meg.