A Kúria Kfv.37172/2017/5. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (FÖLDFORGALMI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. Bírók: Balogh Zsolt, Dobó Viola, Horváth Tamás

A határozat elvi tartalma:

Föld adásvételéhez való jóváhagyás megtagadása a forgalmi érték és a vételár aránytalanságára hivatkozva csak akkor jogszerű, ha egyben igazolható az is, hogy a vevő ezzel meghatározott elővásárlásra jogosultat vagy jogosultakat tart vissza e joguk gyakorlásától.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Kfv.IV.37.172/2017/5. szám

A tanács tagjai: Dr. Balogh Zsolt, a tanács elnöke, Dr. Horváth Tamás előadó bíró,

Dr. Dobó Viola bíró

A felperes: felperes neve

A felperes képviselője: Dr. Végh Sándor ügyvéd

Az alperes: alperes neve

Az alperes képviselője: Dr. Papp Tamás ügyvéd

A per tárgya: földforgalmi ügyben hozott határozat felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Debreceni Törvényszék 2.Kf.30.016/2016/4. számú határozata

Rendelkező rész

A Kúria

- a Debreceni Törvényszék 2.Kf.30.016/2016/4. számú í téletét hatályában fenntartja;

- kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 30.000 (harmincezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A feljegyzett 70.000 (hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak helye nincs.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] Az alperes a felperesnek a Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamara Megyei Elnökségének (a továbbiakban: Kamara) a helyi földbizottsági feladatkörében eljárva kiadott állásfoglalásával szemben előterjesztett kifogását a 19/2016.(I.21.) önk. számú határozatával elutasította. A felperes keresetében az alperes határozatának hatályon kívül helyezését és az alperes új eljárás lefolytatására kötelezését kérte.

[2] Az alperes érdemi ellenkérelmében a felperes keresetének az elutasítását kérte.

[3] Az elsőfokú bíróság ítéletében a felperes keresetét elutasította és kötelezte a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek perköltséget és az államnak illetéket.

A kereseti kérelem és az alperes védekezése

[4] Az elsőfokú bíróság ítélete ellen a felperes terjesztett elő fellebbezést, melyben elsődlegesen az elsőfokú bíróság ítéletének megváltoztatásával az alperes keresete szerinti marasztalását, másodlagosan az alperes határozatának hatályon kívül helyezését és az alperes új eljárás lefolytatására és új határozat hozatalára utasítását kérte.