BH 1985.4.153 I. A kötelezett és a kezes nem bonthatják fel a kezességre vonatkozó megállapodást a jogosult hozzájárulása nélkül [Ptk. 272. §, 319. § (1) bek.].

II. A kezes jogosult, de nem köteles megkövetelni azt, hogy a hitelező előbb a kötelezettől kísérelje meg a követelésének behajtását [Ptk. 274. § (1) bek., 276. § (1) bek.].

A felperes az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság (OMFB) által az alperes részére adott gyártmányfejlesztési kölcsön 1980. december 31-én esedékessé vált utolsó részletét, 1 434 000 Ft-ot kezesként 1982. január 27-én egyenlítette ki. Ennek és az előbbi időponttól a kamat megfizetése iránt a felperes a Ptk. 361. §-ának (1) bekezdésére hivatkozva keresetet terjesztett elő az alperes ellen.

Az alperes a védekezésében arra hivatkozott, hogy a felperes már nem volt kezes, amikor teljesített. A kezességi szerződést már korábban bírói egyezséggel bontották fel. A követelést a felperes azért sem háríthatja át, mert a kölcsön-részlet kiegyenlítésével annak elengedése vagy a fizetési határidő meghosszabbítása tárgyában előterjesztett kérelmének számára előnyös elintézését hiúsította meg.

Az OMFB-től beszerzett nyilatkozat szerint a kölcsön utolsó részletét a felperes az állítása szerinti napon egyenlítette ki. Az alperes pedig a kérelmének kedvező elintézését indokolatlanul tételezte fel.

A perben fellépett megyei főügyészség az alperes kereset szerinti marasztalását indítványozta.

Az első fokú bíróság - szakértői bizonyítás után - a keresetet elutasította. Az ítélet indokolása szerint a felperes a követelését a sorrend megtartása nélkül egyenlítette ki, az egyoldalú eljárásával a jogkörét túllépte, aminek anyagi következményeit maga köteles viselni, az alperesre azt nem háríthatja át.