A Kúria Pfv.20268/2017/5. számú precedensképes határozata közérdekű adat kiadása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 215. §, 275. §, 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 1. §, 3. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) VI. cikk (2) bek.] Bírók: Baka András, Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Pataki Árpád

A határozat elvi tartalma:

Önkormányzat által jogi feladatok ellátására kötött megbízási szerződés és annak díja közérdekű adatnak minősül, hiszen közpénzzel való gazdálkodás körébe tartozik. Az adatkezelő a perben olyan megtagadási okra is hivatkozhat, amelyre az előzetes eljárásban nem utalt. Alaptörvény VI. cikk (2), 2011. CXII. Tv. 1. §, 2011. CXII. Tv. 3. § (5), 2011. CXII. Tv. 26. § (1), 2011. CXII. Tv. 31. § (7), 1952. III. Tv. 125. §

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.IV.20.268/2017/5.

A tanács tagjai:

Dr. Baka András a tanács elnöke

Dr. Pataki Árpád előadó bíró

Böszörményiné dr. Kovács Katalin bíró

A felperes:

A felperes képviselője:

Karsai Dániel Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Karsai Dániel András ügyvéd)

Az alperes:

Az alperes képviselője:

Kosik Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Kosik Barbara ügyvéd)

A per tárgya:

Közérdekű adat kiadása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

Az alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Törvényszék (47.Pf.635.789/2016/3.)

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Pesti Központi Kerületi Bíróság (5.P.86.145/2016/8.)

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja azzal a pontosítással, hogy a felperes által kért adatok kiadására az alperes papír alapon köteles.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 12.700 (tizenkétezer-hétszáz) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás