A Fővárosi Ítélőtábla Gf.40302/2009/5. számú határozata kártérítés tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 207. §] Bírók: Felker László, Rózsa Éva, Rutkai Éva

Fővárosi Ítélőtábla

16.Gf.40.302/2009/5.

A Magyar Köztársaság nevében!

A Fővárosi Ítélőtábla a dr. Germus Gábor ügyvéd (1062 Budapest, Andrássy út 113.) által képviselt ..... felperesnek a dr. Subasicz Éva ügyvéd (1066 Budapest, Teréz krt. 38. IV/435.) által képviselt ..... alperes elleni kártérítés iránti perében a Fővárosi Bíróság 2008. december 4-én kelt 19.G.40.523/2008/12. számú ítélet ellen a felperes által előterjesztett fellebbezés folytán - nyilvános tárgyaláson - meghozta az alábbi

r é s z í t é l e t e t :

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét 100.000.000 (százmillió) forint követelés rész tekintetében helybenhagyja,

egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezi és ebben a körben az elsőfokú bíróságot újabb eljárásra és újabb határozat hozatalára utasítja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 3.372.684 (hárommillió- háromszázhetvenkettőezer-hatszáznyolcvannégy) forint +ÁFA első- és másodfokú együttes részperköltséget.

A hatályon kívül helyezett rész tekintetében a felperes másodfokú perköltségét 387.000 (háromszáznyolcvanhétezer) forint fellebbezési részilletékben, továbbá 848.100 (nyolcszáznegyvennyolcezer-száz) forint +ÁFA ügyvédi munkadíjban, az alperesét 848.100 (nyolcszáznegyvennyolcezer-száz) forint +ÁFA ügyvédi munkadíjban állapítja meg.

A részítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s

Az alperesi jogelőd ..... (a továbbiakban alperes) 2001. januárjában pályázatot írt ki a Széchenyi Terv Vállalkozáserősítő Programja keretében a versenyképes beruházások támogatására.

A IV.1. pont szerint a támogatás formája egyszeri, vissza nem térítendő támogatás.

Az elbírálás szempontrendszeréről rendelkező VI. pont azon körülményeket sorolta fel, amelyek fennállta esetén a feltételeknek megfelelő pályázat előnyben részesül az elbírálás során. Ebbe a körbe tartozott egyebek mellett, hogy "a beruházás, illetve a fejlesztés eredményeként létrejövő termék nemzetközileg verseny- és piacképes; a beruházás hozzájárul a gazdaság modernizálásához, a szakmakultúra továbbfejlesztéséhez; új munkahelyek jönnek létre; a beruházás segíti a regionális fejlődést".

A pályázati kiírás részét képező Pályázati Útmutató VIII. pontja szerint a fejlesztés eredményeként vállalható üzleti és értékesítési terv bemutatása is a pályázat részét kellett képezze, amelynek keretében "a fejlesztés megvalósulásától várt új értékesítési lehetőségeket kell részletesen bemutatni a beruházás üzembe helyezését követő öt naptári évre, egyebek mellett a fontosabb piacok és piaci lehetőségek valamint öt évre vonatkozóan bel- és külpiaci értékesítési terv bemutatásával. "A pályázat értékelésekor a támogatni kért fejlesztés eredményeként létrejövő többlet értékesítés vehető figyelembe".

A X. pont azt is rögzítette, "a szerződés teljesítését a fejlesztés megvalósulása és az annak révén realizálódó, a szerződésben vállalt üzleti terv teljesítése jelenti", továbbá arról is rendelkezett, hogy az üzleti terven belül az export árbevétel teljesítésének meghatározásakor az elért export árbevétel elszámolása milyen árfolyamon történik.

A pályázati felhívásra a felperesi jogelőd ..... is pályázatot nyújtott be ..... gyártás kapacitásbővítő és technológia-korszerűsítő beruházás" ..... történő megvalósításához 100.000.000 forint támogatás iránt.

A pályázat 5.1. pontja a fejlesztésből származó többlet nettó árbevételt 2002., 2003., 2004., 2005. és 2006. évekre - évenkénti bontásban is megjelölve - összesen 5.082.000.000 forintban állapította meg, amelynek fele az 5.1.1. pont szerint a belföldi, másik fele pedig az 5.1.2. pont szerint az export árbevétel.

A pályázat részét képező üzleti terv a külpiaci értékesítési tervet is magában foglalta, amelynek alátámasztására egy romániai székhelyű cég vevői szándéknyilatkozata is benyújtásra került.

2002. szeptember 23-án alperes (jogelődje) mint támogató és a felperesi jogelőd ..... mint kedvezményezett támogatási szerződést kötöttek.

A támogató vállalta, hogy a kedvezményezett részére az általa benyújtott pályázatban foglaltak szerint egyszeri, vissza nem térítendő támogatást nyújt a ..... gyártás kapacitásnövelő és technológia korszerűsítő beruházás ..... történő megvalósításához, amelynek összege a beruházási összköltségből számított támogatási vetítési alap 17,191 %-a, de legfeljebb 100.000.000 forint. (1. és 2. pont)

A 3. pontban rögzítették azt is, "a kedvezményezett kötelezi magát arra, hogy a pályázatában részletesen bemutatott beruházást megvalósítja, melynek eredményeként az európai piac műszaki- minőségi követelményeinek megfelelő terméket állít elő, továbbá a pályázatában bemutatott üzleti terve szerint a szerződésbe foglalt táblázatban szereplő többlet nettó árbevételt tejtermék gyártása tevékenységből, ..... termékkörből valósítja meg".

A táblázat a 2002., 2003., 2004., 2005. és 2006. évekre külön-külön, továbbá összesítve is tartalmazza a fejlesztésből származó többlet nettó árbevétel összegét és azt, hogy ebből menyi az export nettó árbevétel és mennyi a belföldi tevékenységből származó nettó árbevétel. A táblázat szerint az összesített többlet nettó árbevétel 5.082.000.000 forint, ebből az export nettó árbevétel és a belföldi tevékenységből származó nettó árbevétel azonosan 2.541.000.000 forint. (Az egyes évek többlet árbevételén belül az export, illetve a belföldi tevékenységből származó nettó árbevétel ugyancsak 50-50 %-ban oszlik meg.)

A kedvezményezett továbbá egyebek mellett vállalta, hogy a támogatott fejlesztés révén megvalósult, a 3. pontban rögzített üzleti terv teljesítéséről az ellenőrzést lehetővé tevő elkülönített nyilvántartást vezet (8.1. pont); a szerződés hatálya alatt évenként egyszer a tárgyévet követő május 31-ig az e célra rendelkezésére bocsátott adatlapon beszámol a .....nak a szerződés teljesüléséről, továbbá 2007. május 31-ig köteles összesített elszámolást készíteni a szerződéssel érintett teljes időszakra. (8.4. pont).

A szerződésszegésre nézve a V. pont rendelkezett. E pontban kerültek szankcionálásra a beruházás fejlesztés megvalósításával, lebonyolításával, az e körben tanúsított magatartással, együttműködéssel kapcsolatos szerződésszegések. A 10. pont kimondta, szerződésszegés esetén támogató a szerződéstől eláll és a támogatást egyidejűleg visszavonja. Ebben az esetben a szerződés a megkötése időpontjára visszamenő hatállyal megszűnik, a kedvezményezett a már folyósított támogatást a szerződéstől elállás időpontjában érvényes jegybanki alapkamat kétszeresének megfelelő - a támogatás igénybevételi időpontjától a tényleges visszafizetés idejéig felszámított - kamattal növelve köteles visszafizetni.

"A szerződés megszüntetése" című VI. ponton belül a 14. pont rögzítette, a vissza nem térítendő támogatás a szerződés 3. pontjában meghatározott és rögzített üzleti terv maradéktalan teljesítése esetén illeti meg a kedvezményezettet véglegesen, feltéve, hogy azt rendeltetésszerűen használta fel.