A Kaposvári Törvényszék Bf.479/2009/2. számú határozata zsarolás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 42. §, 48. §, 321. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 352. §, 361. §, 371. §, 372. §, 385. §] Bírók: Andorné dr. Ajkay Beáta, Kovács Ildikó, Szollár Pál
Kapcsolódó határozatok:
Szigetvári Járásbíróság Bk.54/2006/4., Kaposvári Járásbíróság B.665/2007/44., Kaposvári Törvényszék Bf.177/2009/12., Nagyatádi Járásbíróság B.94/2008/34., *Kaposvári Törvényszék Bf.479/2009/2.*, Pécsi Ítélőtábla Bhar.192/2009/8., Kúria Bfv.407/2010/5. (BH+ 2011.1.5)
***********
Somogy Megyei Bíróság
2.Bf.479/2009/2. szám
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
A Somogy Megyei Bíróság mint másodfokú büntetőbíróság Kaposváron, a 2010. január 12. napján megtartott nyilvános ülés alapján meghozta a következő
í t é l e t e t :
A zsarolás bűntette miatt vádlott ellen folyamatban lévő büntetőügyben a Nagyatádi Városi Bíróság 5.B.94/2008/34. számú ítéletét részben és akként változtatja meg, hogy
a vádlott cselekményét rablás bűntettének (Btk.321. § (1) bekezdés I. fordulata) minősíti.
A kiszabott büntetés mértékét 3 (három) év fegyházbüntetésre és 4 (négy) év közügyektől eltiltásra f e l e m e l i .
Mellőzi a Szigetvári Városi Bíróság 2.Bk.54/2006/4. számú ítéletével kiszabott büntetésből engedélyezett feltételes szabadság megszüntetését.
A vádlott személyi igazolvány száma: ......
Kötelezi a vádlottat a másodfokú eljárásban felmerült 3.000,- (háromezer) forint bűnügyi költség megfizetésére.
Egyebekben az első fokú ítéletet helybenhagyja.
I n d o k o l á s :
A városi bíróság ítélete ellen az ügyészség a vádlott terhére eltérő minősítés, zsarolás megállapításáért és a büntetés súlyosításáért jelentett be fellebbezést.
A Somogy Megyei Főügyészség az ügyészi fellebbezést annyiban módosította, hogy a cselekményt rablásnak indítványozta minősíteni.
Az ügyészi fellebbezés megalapozott.
A másodfokú bíróság a rendelkezésre álló iratok tartalma alapján az első fokú ítélet tényállását a Be. 352. § (1) bekezdés a.) pontja alkalmazásával az alábbiakkal egészíti ki, illetve helyesbíti:
A vádlottat az első fokú ítéletben felsorolt korábbi elítéléseket megelőzően
1.) A Nagyatádi Városi Bíróság a 2002. május 17. napján jogerős 5.B.215/2001/17. számú, illetve a Somogy Megyei Bíróság 1.Bf.301/2002/2. számú határozatával a 2001. február 10. napján társtettesként elkövetett garázdaság vétsége miatt mint többszörös visszaesőt 1 év börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.
2.) A Nagyatádi Városi Bíróság a 2002. július 1. napján jogerős 5.B.164/2002/1. számú ítéletével összbüntetésbe foglalta a Kaposvári Városi Bíróság 4.B.753/2001/2. számú összbüntetési ítélettel megállapított 1 év 1 hónap 25 nap börtönbüntetést, valamint a Nagyatádi Városi Bíróság 5.B.215/2001/17. számú ítéletével kiszabott szabadságvesztés büntetést. Az összbüntetés tartamát 1 év 6 hónap börtönben állapított meg azzal, hogy az elítélt többszörös visszaeső. vádlott ezt a büntetést 2001. augusztus 30. napján kezdte letölteni és azt kitöltve 2003. február 28. napján szabadult.
Az első fokú ítéletben a vádlott korábbi büntetései között a I. pont alatt feltüntetett összbüntetést követően vádlotta t a Nagyatádi Városi Bíróság a 2009. február 2. napján jogerős 5.B.263/2007/36. számú ítéletében a 2006. december 17. napján bűnsegédként elkövetett garázdaság bűntette miatt mint többszörös visszaesőt 50.000,- Ft pénzbüntetésre ítélte.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!