Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Kaposvári Törvényszék Bf.479/2009/2. számú határozata zsarolás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 42. §, 48. §, 321. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 352. §, 361. §, 371. §, 372. §, 385. §] Bírók: Andorné dr. Ajkay Beáta, Kovács Ildikó, Szollár Pál

Kapcsolódó határozatok:

Szigetvári Járásbíróság Bk.54/2006/4., Kaposvári Járásbíróság B.665/2007/44., Kaposvári Törvényszék Bf.177/2009/12., Nagyatádi Járásbíróság B.94/2008/34., *Kaposvári Törvényszék Bf.479/2009/2.*, Pécsi Ítélőtábla Bhar.192/2009/8., Kúria Bfv.407/2010/5. (BH+ 2011.1.5)

***********

Somogy Megyei Bíróság

2.Bf.479/2009/2. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Somogy Megyei Bíróság mint másodfokú büntetőbíróság Kaposváron, a 2010. január 12. napján megtartott nyilvános ülés alapján meghozta a következő

í t é l e t e t :

A zsarolás bűntette miatt vádlott ellen folyamatban lévő büntetőügyben a Nagyatádi Városi Bíróság 5.B.94/2008/34. számú ítéletét részben és akként változtatja meg, hogy

a vádlott cselekményét rablás bűntettének (Btk.321. § (1) bekezdés I. fordulata) minősíti.

A kiszabott büntetés mértékét 3 (három) év fegyházbüntetésre és 4 (négy) év közügyektől eltiltásra f e l e m e l i .

Mellőzi a Szigetvári Városi Bíróság 2.Bk.54/2006/4. számú ítéletével kiszabott büntetésből engedélyezett feltételes szabadság megszüntetését.

A vádlott személyi igazolvány száma: ......

Kötelezi a vádlottat a másodfokú eljárásban felmerült 3.000,- (háromezer) forint bűnügyi költség megfizetésére.

Egyebekben az első fokú ítéletet helybenhagyja.

I n d o k o l á s :

A városi bíróság ítélete ellen az ügyészség a vádlott terhére eltérő minősítés, zsarolás megállapításáért és a büntetés súlyosításáért jelentett be fellebbezést.

A Somogy Megyei Főügyészség az ügyészi fellebbezést annyiban módosította, hogy a cselekményt rablásnak indítványozta minősíteni.

Az ügyészi fellebbezés megalapozott.

A másodfokú bíróság a rendelkezésre álló iratok tartalma alapján az első fokú ítélet tényállását a Be. 352. § (1) bekezdés a.) pontja alkalmazásával az alábbiakkal egészíti ki, illetve helyesbíti:

A vádlottat az első fokú ítéletben felsorolt korábbi elítéléseket megelőzően

1.) A Nagyatádi Városi Bíróság a 2002. május 17. napján jogerős 5.B.215/2001/17. számú, illetve a Somogy Megyei Bíróság 1.Bf.301/2002/2. számú határozatával a 2001. február 10. napján társtettesként elkövetett garázdaság vétsége miatt mint többszörös visszaesőt 1 év börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.

2.) A Nagyatádi Városi Bíróság a 2002. július 1. napján jogerős 5.B.164/2002/1. számú ítéletével összbüntetésbe foglalta a Kaposvári Városi Bíróság 4.B.753/2001/2. számú összbüntetési ítélettel megállapított 1 év 1 hónap 25 nap börtönbüntetést, valamint a Nagyatádi Városi Bíróság 5.B.215/2001/17. számú ítéletével kiszabott szabadságvesztés büntetést. Az összbüntetés tartamát 1 év 6 hónap börtönben állapított meg azzal, hogy az elítélt többszörös visszaeső. vádlott ezt a büntetést 2001. augusztus 30. napján kezdte letölteni és azt kitöltve 2003. február 28. napján szabadult.

Az első fokú ítéletben a vádlott korábbi büntetései között a I. pont alatt feltüntetett összbüntetést követően vádlotta t a Nagyatádi Városi Bíróság a 2009. február 2. napján jogerős 5.B.263/2007/36. számú ítéletében a 2006. december 17. napján bűnsegédként elkövetett garázdaság bűntette miatt mint többszörös visszaesőt 50.000,- Ft pénzbüntetésre ítélte.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!