A Kúria Pfv.20223/2020/8. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. §, 272. §, 275. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 86. §, 87. §, 359. §] Bírók: Bartal Géza, Cseh Attila, Gyöngyösiné dr. Antók Éva
A határozat elvi tartalma:
I. Az általános kártérítés alkalmazása körében a know-how értékcsökkenése figyelembe veendő kárösszetevő. A know-how jogi oltalma a közkinccsé válásig tart, ennek körében a relatív titkosság megszűnését, a bárki számára szabadon hozzáférhetővé válás bekövetkeztét kell vizsgálni. II. A jogerős ítéletben anyagi jogi jogintézményre utalással (káron szerzés tilalma) elutasított jogtalan vagyoni előnyből részeltetés iránti igény esetén a kizárólag a bíróság e körre nem vonatkoztatott bizonyték értékelési, mérlegelési tevékenységét támadó, csak eljárási szabálysértésre alapított felülvizsgálati hivatkozás alapján a jogerős ítélet érintett rendelkezése érdemben nem vizsgálható felül.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.V.20.223/2020/8.
A tanács tagjai:
Dr. Bartal Géza a tanács elnöke
Dr. Cseh Attila előadó bíró
Dr. Gyöngyösiné dr. Antók Éva bíró
A perújító felperes:
...
A perújító felperes képviselője:
Dr. Magyar György ügyvéd
A perújított alperesek:
... I. rendű
... II. rendű
... III. rendű
... IV. rendű
A perújított alperesek képviselői:
Juhászné dr. Bogár Kornélia ügyvéd I. rendű, II. rendű, IV. rendű
dr. Erdős Klára ügyvéd III. rendű
A per tárgya:
Tisztességtelen piaci magatartás megállapítása és egyéb
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
Felperes
A csatlakozó felülvizsgálati kérelmet benyújtó felek:
I. rendű, II. rendű, IV. rendű perújított alperesek
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!