A Battonyai Járásbíróság B.33/2006/19. számú határozata garázdaság bűntette (TÁRSTETTESKÉNT elkövetett garázdaság bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 12. §, 16. §, 51. §, 52. §, 72. §, 170. §, 271. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 338. §]

Kapcsolódó határozatok:

*Battonyai Járásbíróság B.33/2006/19.*, Gyulai Törvényszék Bf.441/2006/6., Szegedi Ítélőtábla Bhar.257/2007/4. (BH 2009.6.171)

***********

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Városi Bíróság 2006. április hó 26., 2006. június hó 14., és 2006. október hó 2. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalás alapján a B.33/2006/19. számú ügyben meghozta a következő

í t é l e t e t.

I.rendű vádlott neve -

b ű n ö s

társtettesként elkövetett garázdaság büntettében,

súlyos testi sértés bűntettének kísérletében.

Ezért a bíróság I.rendű vádlott neve I. rendű vádlottat - halmazati büntetésül - 300 /Háromszáz/ napi tétel pénzbüntetésre ítéli.

Egy napi tétel összeg 120,- /Egyszázhúsz/ Ft-ban állapítja meg.

Az így kiszabott 36.000,- /Harminchatezer/ Ft pénzbüntetést - meg nem fizetés esetén - 300 /Háromszáz/ napi fogházbüntetésre kell átváltoztatni.

A pénzbüntetést legkésőbb a Bíróság Gazdasági Hivatal felhívásának kézbesítésétől számított 15 nap alatt kell megfizetni.

II.rendű vádlott neve -

b ű n ö s

társtettesként elkövetett garázdaság büntettében.

Ezért a bíróság II.rendű vádlott neve II. rendű vádlottat

1 /Egy/ évre próbára bocsátja.

A bíróság a Városi Bíróságon Bnyk. 5/2006. tételszám alatt kezelt 1 db négy részre

tört biliárddákó lefoglalását megszünteti és mint értéktelent megsemmisíteni rendeli.

Az eddig felmerült 18.354,- /Tizennyolcezer-háromszázötvennégy/ Ft bűnügyi költségből az I. rendű vádlott 11.524,- /Tizenegyezer-ötszázhuszonnégy/ Ft-ot, a II. rendű vádlott 6.812,- /Hatezer-nyolcszáztizenkettő/ Ft-ot köteles megfizetni a Bíróság Gazdasági Hivatalának felhívására az államnak.

I n d o k o l á s:

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján a következő tényállást állapította meg.

A Városi Ügyészség B.654/2005/4-III. számú vádiratában I.rendű vádlott neve I. rendű vádlottal szemben a Btk. 271. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) a. /pontja szerint büntetendő társtettesként elkövetett garázdaság büntette miatt emelt vádat.

A Városi Ügyészség B.654/2005/8. számú beadványában I.rendű vádlott neve I. rendű vádlott vonatkozásában a vádat kiterjesztette a Btk. 170. § (1) bekezdés ütköző, s a (2) bekezdés szerint büntetendő, figyelemmel a Btk. 16. §-ára súlyos testi sértés büntettének kísérletére.

A Városi Ügyészség B.654/2005/4-III. számú vádiratában II.rendű vádlott neve vádlottal szemben a Btk. 271. § (1) bekezdés és (2) bek. a./ pontja szerint büntetendő társtettes elkövetett garázdaság büntette miatt emelet vádat.

I.rendű vádlott neve I. rendű vádlott büntetve volt már, visszaesőnek nem tekinthető bűnismétlő.

II.rendű vádlott neve II. rendű vádlott büntetve volt már, visszaesőnek nem tekinthető bűnismétlő.

I.rendű vádlott neve I. rendű és II.rendű vádlott neve II. rendű vádlottak 2005. augusztus hó 10. napján 17 óra 30 perc körüli időben egymástól függetlenül, mindketten az italboltban tartózkodtak.

I.rendű vádlott neve I. rendű vádlott családtagjaival hangosan kiabált, amikor II.rendű vádlott neve II. rendű vádlott felszólította őt cselekménye abbahagyására. Emiatt a vádlottak között szóváltás alakult ki, melynek során I.rendű vádlott neve I. rendű vádlott előbb egy biliárddákót eltört és azzal hadonászott a II. rendű vádlott felé, majd egy széket dobott II.rendű vádlott neve hoz. II.rendű vádlott neve II. rendű vádlott a széket elkapta és visszadobta I.rendű vádlott neve hoz, aki ennek következtében elesett.