BH+ 2003.12.605 A végrehajtás tényével együtt járó hátrányokra hivatkozás nem elégséges indok a végrehajtás felfüggesztéséhez [1952. évi III. tv. 332. §]
Az alperes a felperes által üzemeltetett B., K. u. 1-3. címen fekvő két vendéglátó egység tekintetében - kiegészítve elsőfokú szervének határozatát - a kereskedelmi tevékenység gyakorlását megtiltotta az üzleteket 90 napra ideiglenesen bezáratta, egyben megállapította, hogy az üzlet bezárását elrendelő határozat fellebbezésre tekintet nélkül azonnal végrehajtható.
A határozat felülvizsgálata iránt a felperes nyújtott be keresetet kérve jogszabálysértésre hivatkozva annak hatályon kívül helyezését. Kérte továbbá a végrehajtás felfüggesztésének elrendelését.
Az elsőfokú bíróság végzésével a határozat azonnali végrehajthatóságát felfüggesztette. Indokolása szerint a felperes hitelt érdemlően igazolta, hogy számára a végrehajtás súlyos hátránnyal járhat, ezért a felperesi kérelem megalapozott.
A végzés ellen az alperes élt fellebbezéssel, mely az elsőfokú bíróság végzésének megváltoztatásával a kérelem elutasítására irányult.
A felperes a fellebbezésre tett észrevételében a végzés helybenhagyását kérte.
Az alperes fellebbezése az alábbiak szerint alapos.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!