A Fővárosi Törvényszék G.40579/2010/80. számú határozata vételár megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 18. §, 78. §, 152. §, 164. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 200. §, 203. §, 234. §, 259. §, 270. §, 271. §, 339. §] Bíró: Heckenastné dr. Perényi Éva

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék G.40579/2010/80.*, Fővárosi Ítélőtábla Gf.40196/2011/8., Kúria Gfv.30049/2012/6. (BH+ 2012.8.346), 3176/2013. (X. 9.) AB határozat

***********

Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiuma

1027 Budapest, Varsányi I. u. 40-44.

Ügyszám: 8.G. 40.579/2010/80.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Bíróság ... által képviselt felperes neve (címe) felperes által Gergely és Társai Ügyvédi Iroda (címe) által képviselt alperes neve (címe) alperes ellen közraktározott áru kiadása, vagy 179.500.000.- Ft és 3.511.000.- Eur. megfizetése iránt indított perében, melybe az alperes pernyertessége érdekében felszámolóbiztos neve (címe) által képviselt alperesi beavatkozó neve(címe) beavatkozott, meghozta az alábbi

í t é l e t e t

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 3 nap alatt 179.500.000.- (azaz százhetvenkilencmillió-ötszázezer) Forintot és 3.511.000.- (azaz hárommillió-ötszáztizenegyezer) Eur.-t, 13.900.000.- (azaz tizenhárommillió-kilencszázezer) Forint perköltséget.

A bíróság az alperes viszontkeresetét elutasítja.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a Magyar Államnak felhívásra 900.000.- (azaz kilencszázezer) Forint eljárási illetéket.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 3 nap alatt 6.000.000.- (azaz hatmillió) Forint jogtanácsosi munkadíjat.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 3 napon belül van helye fellebbezésnek a Fővárosi Ítélőtáblához, melyet ennél a bíróságnál lehet írásban 4 példányban benyújtani.

A fellebbezési határidő lejárta előtt a felek közösen kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívül történő elbírálását.

Ha a fellebbezés csak kamatfizetésre, perköltség viselésére, vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, vagy csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, illetve ha a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul, bármelyik fél kérheti, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson bírálja el.

I n d o k o l á s

Az alperes a beavatkozóval kötött közraktári szerződések alapján művi tárolásra átvett 4000 tonna rizst a beavatkozó, ... szám alatti raktárában és 11.000 tonna kukoricát, valamint 3000 tonna búzát a ...Kft. .... raktárában helyezett el.

Az alperes a beavatkozóval 2009. július 22-én közraktári szerződést kötött művi tárolóban 2009. július 21-től 2010. július 20-ig tartó határozott időtartamra 900.- Eur/tonna egységáron 800 tonna hántolt rizs közraktározására. A közraktári szerződés alapján az alperes kiállított közraktári jegyenként 100 tonnáról 2009. július 22-én .... -től ...-ig sorszám alatt közraktári jegyeket. Az alperes és a beavatkozó, mint bérbeadó 2009. július 22-én művi közraktározásra raktárbérleti szerződést kötött 2009. július 21-től 2010. augusztus 20-ig tartó időtartamra 800 tonna hántolt rizs közraktározására. A tároló neve Rizs raktár ...

Az alperes és a beavatkozó közraktári szerződést kötött művi tárolóban 2009. szeptember 16-án, 2009. szeptember 15-től 2010. szeptember 14-ig tartó határozott időtartamra 2000 tonna kukoricára. A kukorica egységárát 25.000.- Ft/tonna árban határozták meg. Az alperes közraktári jegyeket bocsájtott ki ...-tól .... sorszámig, közraktári jegyenként 500 tonna kukoricáról 2009. szeptember 16-án.

Az alperes művi közraktározásra raktárbérleti szerződést kötött a ...Kft-vel 2009. szeptember 16-án 2000 tonna kukorica művi közraktározására a ...Kft. raktárában 2009. szeptember 15-től 2010. október 14-ig tartó határozott időtartamra. A tároló neve 5-ös Csarnoktároló .... hrsz.

Az alperes a beavatkozóval közraktári szerződést kötött 2009. október 21-én 1000 tonna ömlesztett kukoricára 2009. október 20.-tól 2010. október 19-ig tartó határozott időtartamra. A kukorica egységárát tonnánkén 3.000.- Ft/tonna összegben jelölték meg.

Az alperes a közraktárra vett áruról 2009. október 21-én 500 tonnánként közraktári jegyet állított ki .... sorszámtól ... sorszámig. Az alperes a ...Kft-vel 1000 tonna kukorica művi raktározására szerződést kötött 2009. október 20-tól 2009. november 19-ig tartó időszakra. A tároló neve 1-es-ös Csarnoktároló .... hrsz. A művi közraktározás céljából kötött raktárbérleti szerződést a ...Kft., mint bérbeadó, a beavatkozó, mint letevő és az alperes, mint közraktár írták alá.

Az alperes és a beavatkozó 2009. augusztus 27-én közraktári szerződést kötött művi tárolóban , 2009. augusztus 26-tól 2010. augusztus 25-ig tartó határozott időtartamra 3000 tonna ömlesztett kukorica közraktározására, melynek az egységára 90.- Eur. /tonna volt. Az alperes közraktári jegyeket állított ki 2009. augusztus 27-én ... sorszámtól .... sorszámig, 500 tonnánként a közraktárra vett kukoricáról, a tárolási időtartamát megjelölve 2009. augusztus 26-ától 2010. augusztus 25-ig. Az alperes 2009 augusztus 27-én raktárbérleti szerződést kötött a ...Kft-vel 2009. augusztus 26-tól 2010. augusztus 25-ig tartó határozott időtartamra. A tároló neve 2-es Tároló ..., .... hrsz.

Az alperes és a beavatkozó 2009. november 12-én közraktári szerződést kötött művi tárolóban , 2009. november 12-től 2010. november 11-ig tartó határozott időtartamra 5000 tonna ömlesztett kukorica közraktározására. Az alperes közraktári jegyeket állított ki 2009. november 13-án a közraktározott kukoricáról 500 tonnánként, .... sorszámtól .... sorszámig. Az alperes és a ...Kft. 2009. november 12-én raktárbérleti szerződést kötöttek 2009. november 12-től 2010. december 11-ig tartó határozott időtartamra 5000 tonna kukoricára. A tároló neve 1-es Csarnoktároló ..., .... hrsz.

Az alperes és a beavatkozó közraktári szerződést kötött 2009. november 13-án 1200 tonna darabos, raklapos hántolt rizs közraktározására 2009. november 13-tól 2010. november 11-ig tartó határozott időtartamra.. Az alperes 100 tonnánként közraktári jegyeket állított ki 2009. november 13-án .... sorszámtól .... sorszámig, 2009. november 13-tól 2010. november 11-ig tartó tárolási időtartamra. Az alperes raktárbérleti szerződést kötött 2009. november 13-án a beavatkozóval a Rizs raktár ... nevű tárolóba, melynek címe ....

Az alperes és a beavatkozó közraktári szerződést kötött 2009. november 13-án 1500 tonna ömlesztett tőzsdei étkezési búza közraktározására 2009. november 13-tól, 2010. szeptember 14-ig tartó határozott időtartamra. Az alperes közraktári jegyeket állított ki 2009. november 13-án .... sorszámtól .... sorszámig, 250 tonna áruról közraktári jegyenként. Az alperes raktárbérleti szerződést kötött a ...Kft-vel 2009. november 13-án 1500 tonna tőzsdei étkezési búzára, 2009. november 13-tól 2010. szeptember 14-ig tartó határozott időtartamra. A tárolás ... hrsz.-ú raktár 4-es raktárában történt