A Kúria Bfv.489/2019/6. számú precedensképes határozata vesztegetés bűntette (hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette) tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 6. §, 294. §, 305. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 649. §, 660. §, 662. §] Bírók: Kónya István, Márki Zoltán, Soós László
A határozat elvi tartalma:
A két külön hivatalos eljárásban elkövetett és térben, időben elkülönült hivatali vesztegetés elfogadása és hivatali visszaélés valóságos anyagi halmazatot alkot.
Kapcsolódó határozatok:
Győri Törvényszék Kb.22/2016/25., Fővárosi Ítélőtábla Kbf.83/2017/21., 3260/2018. (VII. 17.) AB végzés, *Kúria Bfv.489/2019/6.*
***********
Kúria
végzése
Az ügy száma: Bfv.III.489/2019/6.
A határozat szintje: felülvizsgálat
A tanács tagjai: Dr. Kónya István, a tanács elnöke
Dr. Soós László, előadó bíró
Dr. Márki Zoltán, bíró
Az eljárás helye: Budapest
Az eljárás formája: tanácsülés
Az ülés napja: 2019. december 4.
Az ügy tárgya: hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmény
Terhelt: volt rendőr százados, címzetes őrnagy I. rendű
Első fok: Győri Törvényszék Katonai Tanácsa, Kb.II.22/2016/25., ítélet, tárgyalás, 2017. június 22.
Másodfok: Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa, 6.Kbf.83/2017/21., ítélet, nyilvános ülés, 2018. április 4.
Az indítvány előterjesztője: a terhelt védője
Az indítvány iránya: a terhelt javára
Rendelkező rész
A hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmény miatt a volt rendőr százados címzetes őrnagy I. rendű terhelt és társa ellen folyamatban volt büntetőügyben a terhelt védője által előterjesztett felülvizsgálati indítványt elbírálva Győri Törvényszék Katonai Tanácsa Kb.II.22/2016/25. számú ítéletét, illetőleg a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa 6.Kbf.83/2017/21. számú ítéletét az I. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.
A végzés ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, és ebben az ügyben sem az indítványozó, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.
Indokolás
I.
[1] A Győri Törvényszék Katonai Tanácsa a 2017. június 22. napján kihirdetett Kb.II.22/2016/25. számú ítéletével a volt rendőr százados címzetes őrnagy I. rendű terheltet bűnösnek mondta ki hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében [Btk. 294. § (1) bekezdés, (3) bekezdés aa) pont] és hivatali visszaélés bűntettében [Btk. 305. § c) pont], ezért őt halmazati büntetésül négy év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és négy év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a terhelt a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Vele szemben 300.000 forint erejéig vagyonelkobzást is elrendelt.
[2] A kétirányú fellebbezések alapján eljárva a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa a 2018. április 4. napján meghozott 6.Kbf.83/2017/21. számú ítéletével az elsőfokú határozatot az I. rendű terhelt tekintetében megváltoztatta, a szabadságvesztés büntetés és a közügyektől eltiltás tartamát három évre enyhítette, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
II.
[3] A jogerős határozatok ellen a terhelt védője terjesztett elő a Be. 648. § a) pontjára - valójában a 649. § (1) bekezdés a) pont aa) alpontjára és b) pont ba) alpontjára - hivatkozva felülvizsgálati indítványt.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!