A Kúria Mfv.10438/2015/1. számú precedensképes határozata munkaviszony megszüntetése (munkaviszony JOGELLENES megszüntetése) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 164. §, 206. §, 275. §] Bírók: Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna, Sztojkoné dr. Hajdu Edit, Tallián Blanka
A határozat elvi tartalma:
A létszámcsökkentés, átszervezés megtörténte megállapítható, ha a munkáltató a munkavállaló munkaköri feladatai ellátására nem alkalmazott új munkavállalót, hanem azt korábban is foglalkoztatott munkavállaló tevékenységi körébe utalta a munkakörök összevonásával. 2012. I. Tv. 64. § (1), 2012. I. Tv. 64. § (2), 2012. I. Tv. 65. §
***********
A KÚRIA
mint felülvizsgálati bíróság
r é s z í t é l e t e
Az ügy száma: Mfv.I.10.438/2015/6.
A tanács tagjai: Dr. Tallián Blanka a tanács elnöke
Dr. Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna előadó bíró
Dr. Hajdu Edit bíró
A felperesek:
A felperesek képviselője: Berkiné dr. Krizsán Éva ügyvéd
Az alperes :
Az alperes képviselője:
A per tárgya: munkaviszony jogellenes megszüntetésének megállapítása és
jogkövetkezményei
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: I. rendű felperes
A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Zalaegerszegi Törvényszék, 2.Mf.20.784/2014/9.
Az elsőfokú bíróság határozatának száma: Zalaegerszegi Közigazgatási
és Munkaügyi Bíróság - 1.M.43/2013/37.
Rendelkező rész
A Kúria a Zalaegerszegi Törvényszék 2.Mf.20.784/2014/9. számú részítéletet felülvizsgálattal támadott részében hatályában fenntartja.
Kötelezi az I.r. felperest, hogy fizessen meg az alperesnek - tizenöt nap alatt - 10.000 (tízezer) forint és 2.700 (kettőezer-hétszáz) forint áfa felülvizsgálati eljárási részköltséget.
A le nem rótt 247.000 (kettőszáznegyvenhétezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.
A részítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
[1] A közigazgatási és munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint az I. rendű felperes 2005. május 2-ától állt az alperes alkalmazásában, a n.-i áruházban 2007. áprilisától építési osztályvezetői tevékenységet látott el.
[2] A régiós vezető V.L. volt, az A. osztályvezető (B.A.), akinek irányítása alatt dolgozott a lakás, a műszaki, az építő, illetve a kerti osztály vezetője.
[3] Az áruházban a büfét megszüntették, és az így felszabaduló térben a felperes javaslatára kisiskolásoknak való bútorokat helyeztek el, mely a B-n lezajló áruházvezetői értekezleten követendő mintaként bemutatták, B.A. ezt saját ötleteként terjesztette elő.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!