Az Egri Törvényszék B.397/2013/47. számú határozata kábítószer-kereskedelem bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 43. §, 176. §, 178. §, 282. §, 316. §, 1979. évi 5. törvényerejű rendelet (Btké.) 23. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 2. §, 155. §, 157. §, 217. §, 339. §] Bírók: Császár Zoltánné, Marosvölgyi Judit, Vitai Erzsébet

Az Egri Törvényszék

6.B.397/2013/47. szám

A kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt vádlott neve ellen indult büntetőügyben az Egri Törvényszék az Egerben, 2013. november 7-én, 2014. január 30-án és és 2014. március 27-én megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta, majd 2014. április 2. napján kihirdette az alábbi

í t é l e t e t :

A 2012. július 11. napjától bűnügyi őrizetben, majd 2012. július 13. napjától 2013. május 9. napjáig előzetes letartóztatásban, 2013. május 10. napjától 2014. január 30. napjáig házi őrizetben, ezt követően lakhelyelhagyási tilalom alatt álló

vádlott neve vádlott (aki születési helye, születési ideje napján született, anyja neve:

vádlott anyja neve, lakóhelye: laóhelye címe,

tartózkodási helye: vádlott címe szám, magyar

állampolgár)

bűnös

visszaélés kábítószerrel bűntettében (1978. évi IV. törvény 282/C. § (2) és (4) bekezdés II. fordulata),

visszaélés kábítószerrel vétségében (1978. évi IV. törvény 282/C. § (1) bekezdés) és

lopás vétségében (1978. évi IV. törvény 316. § (1) és (2) bekezdés).

Ezért a bíróság halmazati büntetésül

4 (négy) év 8 (nyolc) hó börtönre és 5 (öt) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A bíróság a vádlottal szemben 777.100,- (hétszázhetvenhétezer-egyszáz) Ft értékben vagyonelkobzást rendel el.

A börtönbüntetés tartamába beszámítani rendeli a vádlott által 2012. július 11. napjától 2013. május 9. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt, valamint az általa 2013. május 10. napjától 2014. január 30. napjáig házi őrizetben töltött időt azzal, hogy a házi őrizet beszámításakor 1 napi börtönnek 4 napi házi őrizetben töltött idő felel meg.

A bíróság elrendeli az Egri Városi Bíróság 2.B.502/2008/23. számú ítéletében kiszabott 1 (egy) év 10 (tíz) hó börtön végrehajtását.

A bíróság a Nemzeti Nyomozó Iroda Területi Főosztály Észak-magyarországi Régió Miskolc nyomozó hatóság által a 29015/310/2012. bü. számú ügyben lefoglalt T6/2012. szám alatt nyilvántartott 3. tétel alatti 1 g kannabisz növényt, 4. tétel alatti 0,66 g amfetamin tasak és 5. tétel alatti 15 db növényi eredetű anyag, valamint a 6. tétel alatti 21 db kannabisz növény bűnjeleket elkobozza.

A T6/2012. szám alatti 2. tétel alatti mérleg (Acurela) és 3. tétel alatti mérleg (Hauser) bűnjeleket elkobozza.

A T9/2012. szám alatt nyilvántartott 6. tétel alatti vödör, 7. tétel alatti vödör, 8. tétel alatti vödör, 9. tétel alatti slagdarab gyorscsatlakozóval, 18. tétel alatti kanál, 19. tétel alatti metszőolló, 20. tétel alatti PH mérő, 21. tétel alatti talajnedvesség mérő, 22. tétel alatti barométer, 29. tétel alatti 21 db lámpatest izzóval, 30. tétel alatti mobilklíma, 44. tétel alatti szakkönyv, 45. tétel alatti katalógus, 47. tétel alatti útmutató, 48. tételtől 53. tételig felvett összesen 6 db ventilátor bűnjeleket elkobozza.

A T12/2012. szám alatt nyilvántartott 10. tétel alatti sörösdoboz, 11. tétel alatti PET palack, 12. tétel alatti flakon, 13. tétel alatti flakon, 14. tétel alatti 2 db üres sörösdoboz, 15. tétel alatti palack, 16. tétel alatti sörösdoboz, 17. tétel alatti palack, 31. tétel alatti fólia, 54. tétel alatti flakon bűnjeleket megsemmisíteni rendeli, ugyancsak megsemmisíteni rendeli a T12/2012. szám alatt nyilvántartott 1. tétel alatti boríték és 2. tétel alatti 4 db tálca bűnjeleket.

A T9/2012. számon nyilvántartott 1. tétel alatti bűnjel lefoglalását megszünteti és kiadni rendeli tanú neve ( címe) részére.

A T9/2012. számon nyilvántartott 2. tétel alatti fényképezőgép + akkumulátor és kártya, a 4. és 5. tétel alatti 2 db pendrive, a 27. tétel alatti Mitsubishi Pajero gépkocsi, a 28. tétel alatti forgalmi engedély, a 32. tétel alatti pendrive, 33. tétel alatti pendrive, 37. tétel alatti laptop, 39. tétel alatti mobiltelefon, 40. tétel alatti SIM kártya, 41. tétel alatti mobiltelefon, 42. tétel SIM kártya, 43. tétel alatti memóriakártya bűnjelek, valamint a P.6/2012. szám alatt nyilvántartott 2. tétel alatti 210.100,- Ft készpénz lefoglalását megszünteti és azokat kiadni rendeli vádlott neve vádlottnak azzal, hogy egyidejűleg azokat visszatartani rendeli a vele szemben elrendelt vagyonelkobzás, továbbá bűnügyi költség biztosítására.

A T9/2012. szám alatti nyilvántartott 23. tétel alatti notesz, 24. tétel alatti számla, 34. tétel alatti 17 db boríték, 35. tétel alatti jótállási jegy, 36. tétel alatti 2 db határidőnapló, 38. tétel alatti bankkártya, 46. tétel alatti papírcetli, valamint a T13/2012. számon nyilvántartott 1. tétel alatti jótállási jegy, számla, jegyzőkönyv bűnjelek lefoglalását megszünteti és azokat kiadni rendeli vádlott neve vádlottnak.

A Magyar Államkincstár Budapesti és Pest Megyei Igazgatóság Állampénztári Iroda Hatósági Letétkezelő Osztályánál Bü. 90.817. számú letétben kezelt 1.000,- (egyezer) svéd korona lefoglalását megszünteti és azt kiadni rendeli vádlott neve vádlottnak azzal, hogy egyidejűleg visszatartani rendeli a vele szemben elrendelt vagyonelkobzás, továbbá bűnügyi költség biztosítására.

Kötelezi a vádlottat 1.107.004,- (egymillió-százhétezer-négy) Ft bűnügyi költség megfizetésére a Magyar Államnak, míg 48.387,- (negyvennyolcezer-háromszáznyolcvanhét) Ft bűnügyi költség tekintetében megállapítja, hogy azt a Magyar Állam viseli.

I n d o k o l á s :

A Heves Megyei Főügyészség a B.1098/2012/60. számú vádiratában vádlott neve vádlottat 1 rb., a Btk. 176. § (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő jelentős mennyiségű kábítószerre, folytatólagosan elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével, a Btk. 178. § (1) bekezdésébe ütköző és az (5) bekezdés a) pontja szerint minősülő tartással, csekély mennyiségre elkövetett kábítószer birtoklásának vétségével, és a Btk. 370. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés a) pontja szerint minősülő lopás vétségével vádolta.

Az ügyész végindítványában a vádiratban írott tényállásokat, illetve az abban jelölt cselekmények minősítését változatlanul fenntartotta.

A törvényszék a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján az alábbi tényállást állapította meg:

vádlott neve vádlott magyar állampolgár, aki személyi adatai, körülményei tekintetében a tárgyaláson a nyilatkozattételt megtagadta, az iratok tartalma alapján megállapítható, hogy élettársi kapcsolatban él, egy kiskorú gyermeke van, büntetett előéletű:

Az Egri Városi Bíróság a 2.B.502/2008/23. számú, 2009. május 18. napján jogerőssé vált ítéletében kábítószerrel visszaélés bűntette miatt 1 év 10 hó börtönre ítélte, amelynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette.