A Legfelsőbb Bíróság Kfv.37012/2009/7. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 11. §] Bírók: Fehérné dr. Tóth Kincső, Kaszainé dr. Mezey Katalin, Márton Gizella

Kfv.II.37.012/2009/7.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Chikán Zoltán ügyvéd által képviselt felperesnek a Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség alperes ellen üzemeltetési engedély tárgyában hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében - amely perbe az alperes pernyertessége érdekében beavatkoztak a dr. Novák Rudolf ügyvéd által képviselt I.r. és II.r. beavatkozók - a Heves Megyei Bíróság 2008. szeptember 23. napján kelt 13.K.30.153/2008/10. számú jogerős ítélete ellen az I.r. alperesi beavatkozó által 11. sorszámon benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán az alulírott napon - tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a Heves Megyei Bíróság 13.K.30.153/2008/10. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi az I.r. alperesi beavatkozót, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 20.000 (azaz húszezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A le nem rótt 36.000 (azaz harminchatezer) forint felülvizsgálati illetéket az Állam viseli.

Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak helye nincs.

I n d o k o l á s

Az A. területén a vízellátó rendszer részét képező vízvezetékrendszer az I.r. alperesi beavatkozó tulajdona. A vízjogi üzemeltetési engedélyt a felperes jogelődje kapta meg az Észak-magyarországi Vízügyi Igazgatóságtól az 1969. július 25-én kelt 3622/1969. számú határozattal. A felperes jogutódként üzemeltette a víziközművet.

Az I.r. alperesi beavatkozó 2007. májusában jelezte a felperesnek, hogy a település ivóvízművét üzemeltetésre átveszi. A felperes igazgatósága a 2007. június 20-án tartott ülésen - az ülésről 2007. június 26-án kiállított jegyzőkönyvkivonat szerint - elviekben hozzájárult nyolc feltétel kikötése mellett a víziközmű önálló üzemeltetéséhez. A felperes igazgatósága 2007. október 4-én tartott ülésén - a 2007. október 17-én kiállított jegyzőkönyvkivonat szerint - hét egyhangú szavazattal a víziközmű önálló üzemeltetéshez hozzájárult.

Az I.r. alperesi beavatkozó 2007. október 19-én kelt és október 30-án módosított kérelmében kérte a vízjogi üzemeltetési engedély átírását a II.r. alperesi beavatkozó nevére.

Az Észak-magyarországi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség a 2007. október 31-én kelt 18283-7/2007. számú határozatával a vízjogi üzemeltetési engedélyt 2007. november 5. napjával módosította és az engedélyt a II.r. alperesi beavatkozó engedélyes nevére átírta.

A felperes fellebbezést nyújtott be a határozat ellen és az alperes a 2008. május 6-án kelt 14/01020-8/2008. számú határozatával a szakhatósági kikötések tekintetében az elsőfokú határozatot megváltoztatta, egyebekben az elsőfokú határozatot helybenhagyta.

A felperes keresetet nyújtott be az alperes határozatának felülvizsgálata és az engedélykérelem elutasítása iránt. Állította, hogy a kérelmet nem az arra jogosult terjesztette elő, ezért a határozat törvénysértő.