A Legfelsőbb Bíróság Pfv.20911/2007/4. számú határozata kártérítés tárgyában. Bírók: Besenyeiné dr. Varga Katalin, Havasi Péter, Udvary Katalin

Pfv.III.20.911/2007/4.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr.Jobbágy Tibor ügyvéd által képviselt I.r., II.r., III.r. és IV.r. felpereseknek a dr.Ócsai József ügyvéd által képviselt alperes ellen kártérítés megfizetése iránt a Siófoki Városi Bíróság előtt 6.P.21.074/2005. szám alatt megindított és másodfokon a Somogy Megyei Bíróság 2.Pf.22.231/2006/4. számú ítéletével befejezett perében a jogerős ítélet ellen az alperes által 30. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezi és a Siófoki Városi Bíróság 6.P.21.074/2005/24. számú ítéletét megváltoztatja; a felperesek keresetét elutasítja.

Kötelezi az I-II.r. felpereseket, hogy személyenként 15 nap alatt fizessenek meg az alperesnek 50.000 (Ötvenezer) forint elsőfokú, 90.000 (Kilencvenezer) forint fellebbezési és 90.000 (Kilencvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi a III-IV.r. felpereseket, hogy személyenként 15 nap alatt fizessenek meg az alperesnek 20.000 (Húszezer) forint elsőfokú, 40.000 (Negyvenezer) forint fellebbezési és 40.000 (Negyvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

I n d o k o l á s

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint az alperes jogelődje 1994. május 26-án kelt építési engedély alapján a b-i 1680 hrsz. alatt lévő ingatlanon rádiótelefon tornyot létesített, amelyet utóbb átalakítottak.

Az I-II.r. felperesek a torony közelében lévő, 1515 hrsz. alatti (továbbiakban: perbeli) ingatlan tulajdonosai, a III-IV.r. felperesek a haszonélvezői.

A felperesek keresete a torony léte és működése miatt a perbeli ingatlan forgalmi értékének csökkenésében jelentkező káruk megtérítésére irányult.

Az alperes a kereset elutasítását kérte. Hivatkozott a követelés elévülésére, továbbá vitatta a kártérítési felelősség feltételeinek fennállását.

A jogerős ítéletben a bíróság a keresetnek helytadva kötelezte az alperest, hogy fizessen meg 15 napon belül az I-II.r. felpereseknek személyenként 1.120.000 forintot, a III-IV.r. felpereseknek pedig személyenként 480.000 forintot, továbbá rendelkezett a perköltség viseléséről. A jogerős ítélet indokolása szerint a torony létesítése és a perbeli ingatlanban bekövetkezett forgalmi értékcsökkenés között az okozati összefüggés fennáll. Az értékcsökkenés mértékét a bíróság a kirendelt igazságügyi ingatlanforgalmi szakértő szakvéleménye alapján 10 %-ban állapította meg és ennek megfelelően a Ptk. 339. §-ának (1) bekezdése és 355. §-ának (4) bekezdése alapján kötelezte az alperest a kártérítés megfizetésére.