A Fővárosi Ítélőtábla Bf.206/2018/34. számú határozata rablás bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 167. §, 590. §, 592. §, 593. §, 594. §, 599. §, 605. §, 606. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 37. §, 38. §, 61. §, 74. §, 80. §, 92. §, 164. §, 221. §, 365. §] Bírók: Katona Tibor, Nehrer Péter, Sárecz Szabina Martina

á

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Budapesten, a 2018. év november hó 28. napján tartott nyilvános ülésen meghozta és 2018. év november hó 29. napján kihirdette a következő

í t é l e t e t:

A rablás bűntette és más bűncselekmények miatt K. A.és társai ellen indult büntetőügyben a Budapest Környéki Törvényszék 2018. év március hó 12. napján kelt 11.B.1/2017/177-I. számú ítéletét K. A.I. r., Cs.M.II. r., V. S. III. r., Gy.J. IV. r. és T. Zs. V. r. vádlottakra megváltoztatja.

K. A.I. r. és Gy. J.IV. r. vádlottak

vagyon elleni erőszakos cselekményeit 2 rb. társtettesként elkövetett rablás bűntettének [Btk. 365. § (1) bekezdés a) pont, (3) bekezdés a) és c) pont, (4) bekezdés b) pont, Btk. 365. § (1) bekezdés a) pont és (3) bekezdés a) és c) pont],

S.V. sérelmére elkövetett testi épség elleni cselekményeit testi sértés bűntettének [Btk. 164. § (1), (3) és (6) bekezdés d) pont], melyet K.A.I. r. vádlott társtettesi, Gy.J.IV. r. vádlott bűnsegédi minőségben követett el,

emberi szabadság elleni cselekményét 2 rb. társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértése bűntettének [Btk. 194. (1) és (2) bekezdés b) és e) pont],

alapvető jogok elleni bűncselekményét társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntettének [Btk. 221. § (1), (2) bekezdés a), b) és d) pont és (4) bekezdés] minősíti.

W.F. sérelmére elkövetett testi épség elleni cselekményeit bűnsegédként elkövetett testi sértés vétségének [Btk. 164. § (1) és (2) bekezdés] minősíti és e cselekményben bűnösségük megállapítását mellőzi.

Cs.M. II. r. vádlott vagyon elleni erőszakos cselekményeit 2 rb. felbujtóként elkövetett rablás bűntettének [Btk. 365. § (1) bekezdés a) pont, (3) bekezdés a) és c) pont, (4) bekezdés b) pont, Btk. 365. § (1) bekezdés a) pont és (3) bekezdés a) és c) pont] és alapvető jogok elleni bűncselekményét felbujtóként elkövetett magánlaksértés bűntettének [Btk. 221. § (1), (2) bekezdés a), b) és d) pont és (4) bekezdés] minősíti.

V.S.III. r. és T. Zs. V. r. vádlottak valamennyi bűncselekményének minősítésénél az 1978. évi IV. törvényt tünteti fel, a magánlaksértés bűntette jogszabályhelyének megjelölésénél feltünteti az (1) és (4) bekezdést is, a 2 rb. személyi szabadság megsértésének bűntetténél a vádlottak cselekményeit a (3) bekezdés g) pontja szerint is minősíti.

W.F. sérelmére elkövetett testi épség elleni cselekményüket testi sértés vétségének [1978. évi IV. törvény 170. § (1) bekezdés] minősíti és e cselekményben bűnösségük megállapítását mellőzi.

V.S.III. r. vádlott szabadságvesztés büntetését 10 (tíz) év 6 (hat) hónapra, G. J. IV. r. vádlott szabadságvesztés büntetését 9 (kilenc) évre enyhíti.

K.A. I. r., Cs.M. II. r. és Gy.J. IV. r. vádlottak legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének letöltését követő napon bocsáthatók feltételes szabadságra.

K. A.I. r., Cs.M.II. r., V.S. III. r., Gy.J.IV. r. és T. Zs. V. r. vádlottakkal szemben elrendelt vagyonelkobzást mellőzi és e vádlottakkal szemben a kártérítés összegét 20.917.000.- (húszmillió-kilencszáztizenhétezer) forintra, az illeték összegét 125.500.-(százhuszonötezer-ötszáz) forintra változtatja.

Az ítélet bevezető részében a 2018. március 12-i tárgyalási napot is feltünteti.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét K.A.I. r., Cs.M. II. r., V.S.III. r., Gy. J. IV. r. és T. Zs. V. r. vádlottakkal szemben helybenhagyja.

V.S.III. r. vádlott által az elsőfokú bíróság ítéletének kihirdetésétől a mai napi előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítja.

A másodfokú eljárásban felmerült 199.175 (százkilencvenkilencezer-százhetvenöt) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

I N D O K O L Á S

A Budapest Környéki Törvényszék 2018. év március hó 12. napján kihirdetett 11.B.1/2017/177-I. számú ítéletével

- K.A.I. r. vádlottat társtettesként elkövetett testi sértés bűntette [1978. évi IV. törvény 170. § (1) és (4) bekezdés I. fordulata], bűnsegédként elkövetett testi sértés bűntette [1978. évi IV. törvény 170. § (1) és (3) bekezdés II. fordulata], társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette [1978. évi IV. törvény 176. § (2) bekezdés a), b) és d) pont], 2 rb. társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette [1978. évi IV. törvény 175. § (1) és (3) bekezdés a) pont, 1978. évi IV. törvény 175. § (1) és (3) bekezdés a) és f) pont] és 2 rb. társtettesként elkövetett rablás bűntette [1978. évi IV. törvény 321. § (1) és (5) bekezdés a) pont, 1978. évi IV. törvény 321. § (1) és (4) bekezdés a) pont] miatt halmazati büntetésül 13 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte és vele szemben 11.180.000.- forint összegre vagyonelkobzást rendelt el.

- Cs.M. II. r. vádlottat rablás bűntette [1978. évi IV. törvény 321. § (1) és (5) bekezdés a) pont], társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette [1978. évi IV. törvény 176. § (2) bekezdés a), b) és d) pont] és felbujtóként elkövetett rablás bűntette [1978. évi IV. törvény 321. § (1) és (4) bekezdés a) pont] miatt halmazati büntetésül 9 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte és vele szemben 11.180.000.- forint összegre vagyonelkobzást rendelt el.

- V. S. III. r. vádlottat bűnsegédként elkövetett testi sértés bűntette [1978. évi IV. törvény 170. § (1) és (4) bekezdés I. fordulata], testi sértés bűntette [1978. évi IV. törvény 170. § (1) és (3) bekezdés II. fordulata], társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette [1978. évi IV. törvény 176. § (2) bekezdés a), b) és d) pont], 2 rb. társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette [1978. évi IV. törvény 175. § (1) és (3) bekezdés a) pont, 1978. évi IV. törvény 175. § (1) és (3) bekezdés a) és f) pont] és 2 rb. társtettesként elkövetett rablás bűntette [1978. évi IV. törvény 321. § (1) és (5) bekezdés a) pont, 1978. évi IV. törvény 321. § (1) és (4) bekezdés a) pont] miatt, mint többszörös visszaesőt halmazati büntetésül 12 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte és vele szemben 11.180.000.- forint összegre vagyonelkobzást rendelt el.

- Gy.J.V. r. vádlottat 2 rb. bűnsegédként elkövetett testi sértés bűntette [1978. évi IV. törvény 170. § (1) és (4) bekezdés I. fordulata, 1978. évi IV. törvény 170. § (1) és (3) bekezdés II. fordulata], társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette [1978. évi IV. törvény 176. § (2) bekezdés a), b) és d) pont], 2 rb. társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette [1978. évi IV. törvény 175. § (1) és (3) bekezdés a) pont, 1978. évi IV. törvény 175. § (1) és (3) bekezdés a) és f) pont] és 2 rb. társtettesként elkövetett rablás bűntette [1978. évi IV. törvény 321. § (1) és (5) bekezdés a) pont, 1978. évi IV. törvény 321. § (1) és (4) bekezdés a) pont] miatt halmazati büntetésül 13 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte és vele szemben 11.180.000.- forint összegre vagyonelkobzást rendelt el.