EH 1999.105 A szabályszerűen közölt másodfokú határozat ismételt kézbesítése esetén is, a határozat első közlésétől kell számítani a felülvizsgálati kérelem előterjesztésének hatvan napos határidejét [Pp. 219. §, 254. § (4) bek., 228. § (1) bek., 272. § (1) bek., 275/B. §, 237. §]

A felperes a másodfokú bíróság ítélete ellen, annak ismételt kézbesítésétől számított 60 napon belül - 1998. szeptember 15. napján érkeztetett - felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő, az első fokú határozatot hozó bíróságnál.

Az ügy iratai alapján az állapítható meg, hogy a másodfokú bíróság az ítélet kihirdetését - a Pp. 218. § (1) bekezdésében foglaltak alkalmazásával - elhalasztotta 1998. június 23. napjára. A határozat kihirdetésekor - a 13. sorszámú jegyzőkönyv szerint - jelen volt a felperes jogi képviselője, valamint az I. és a III. rendű alperes jogi képviselőjét helyettesítő ügyvéd.

A jegyzőkönyv azt is tartalmazza, hogy "az elnök a... teljesen írásbafoglalt ítéletet kihirdette, s annak egy-egy kiadmányát a felperesi és az alperesi képviselő részére kézbesített".

A Pp. 219. §-a (1) bekezdésének a) pontja értelmében kézbesítés útján kell közölni az ítéletet a felekkel. A (2) bekezdés rendelkezése szerint a határozatot - kivéve, ha annak kihirdetését a bíróság elhalasztotta [218. § (1) bekezdés] - annak meghozatalától számított 8 nap alatt kell írásba foglalni. A felek részére a határozatnak nemcsak a rendelkező részét, hanem indokolását is kézbesíttetni kell, kivéve, ha a határozatot a törvény szerint nem kell megindokolni .

A tárgyalási jegyzőkönyv a Pp. 195. § (1) bekezdésében foglaltakból következően közokirat, amely teljesen bizonyítja az okirattal tanúsított adatok, tények valóságát a benne foglalt intézkedést.

A másodfokú bíróság az ítéletre vonatkozó közlési kötelezettségét - a Pp. 219. §-a és azzal összhangban álló 254. § (4) bekezdése megfelelő alkalmazásával - teljesítette.

A szabályszerű közlés 1998. június 23-i határnapjához képest a felperes a felülvizsgálati kérelmet - a Pp. 272. §-a (1) bekezdésében meghatározott 60 napos határidőn túl - mulasztása kimentése nélkül késedelmesen terjesztette elő. Az ítélet ismételt kézbesítése ugyanis a fentiek szerinti jogszerű közléstől kezdődő [Pp. 228. § (1) bekezdés] határidőt nem hosszabbíthatja meg.

Mindezekre tekintettel a felülvizsgálati kérelem érdemi elbírálására jogi lehetőség nincs, ezért azt a Legfelsőbb Bíróság - a Pp. 275/B. §-a szerint irányadó - Pp. 237. §-a alapján hivatalból elutasította. (Legf. Bír. Pfv. I. 23. 634/1998. sz.)