A Szegedi Törvényszék P.22423/2008/8. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 339. §, 349. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Pap János

Kapcsolódó határozatok:

*Szegedi Törvényszék P.22423/2008/8.*, Szegedi Ítélőtábla Pf.20432/2009/2.

***********

CSONGRÁD MEGYEI BÍRÓSÁG

2.P.22.423/2008/8. szám

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N !

A Csongrád Megyei Bíróság ifj. Dr. Kicska Zoltán ügyvéd (6600 Szentes, Tóth J. u. 4.) által képviselt felperes neve ... szám alatti székhelyű felperesnek - Dr. Kecskés Ákos ügyvéd (6800 Hódmezővásárhely, Deák F. u. 14.) által képviselt I.r. alperes neve ... szám alatti I.R., valamint II.r. alperes neve ... szám alatti II.R. alperes ellen - kártérítés iránt indult perében - a bíróság meghozta az alábbi

Í T É L E T E T

A bíróság kötelezi az I.r. alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 6.906.735,- (Hatmillió-kilencszázhatezer-hétszázharmincöt) Ft tőkét és ezen összegből 3.071.736,- (Hárommillió-hetvenegyezer-hétszázharminchat) Ft után 2007. december 9. napjától, míg 3.834.999,- (Hárommillió-nyolcszázharmincnégyezer-kilencszázkilencvenkilenc) Ft tőke után 2008. január 5. napjától a kifizetés napjáig járó minden naptári félévre az adott naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamat 7 %-kal növelt összegét, továbbá 664.400,- (Hatszázhatvannégyezer-négyszáz) Ft perköltséget.

A keresetet a II.r. alperessel szemben e l u t a s í t j a .

Az ítélet ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, amelyet írásban, három példányban a Csongrád Megyei Bíróságnál kell benyújtani a Szegedi Ítélőtáblához címezve.

A bíróság tájékoztatja a peres feleket, hogy a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálhatja el a fellebbezést, ha

- ezt a fellebbezési határidő lejárta előtt a felek közösen kérték,

- ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, vagy csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, továbbá ha csak az ítélet indokolása ellen irányul és a fellebbező fél a fellebbezésben nem kérte tárgyalás tartását.

Ha a fellebbező fél akár a fellebbezésben, akár a másodfokú bíróság felhívására, illetve a fellebbező fél ellenfele a másodfokú bíróság felhívására tárgyalás tartását kéri, a fellebbezést tárgyaláson kell elbírálni.

I N D O K O L Á S :

A bíróság az alábbi tényállást a 46.V.144/2007., 46.V.145/2007., 46.V.613/2005. számú végrehajtási iratok alapján, a Hódmezővásárhelyi Városi Bíróság 0603-9.Vh.405/2007/6. és 13. számú végzése, 0603-9.Vh.242/2007/5. és 11., illetőleg 0603-9.Vh.243/2007/5. és 11. számú végzései, valamint jelen per során keletkezett egyéb iratok alapján állapította meg.

A felperes, mint végrehajtást kérő végrehajtási lap kibocsátását kérte adós-1, adós-2, továbbá adós-3 adósokkal szemben. A végrehajtási lapot a Hódmezővásárhelyi Városi Bíróság kibocsátotta a jogerős fizetési meghagyások alapján.

A végrehajtást az I.r. alperes, mint önálló bírósági végrehajtó foganatosította. Az I.r. alperes a végrehajtási eljárás során lefoglalta adós-1 tulajdonát képező Város-1 ... hrsz-ú, természetben Város-1, ... szám alatti ingatlan 1/1-ed részét. Az ingatlan árverésre is került 2007. március hónap 12. napján. Az ingatlan 5.040.000,- Ft-os vételárért megvásárlásra került. Az árverési vevő 420.000,- Ft-ot fizetett meg előlegként az árverés napján, majd pedig a fennmaradó 4.320.000,- Ft-ot is megfizette. Az I.r. alperes 2007. november hónap 29. napján kelt 253.V.613/2005/60. számú határozatában felosztási tervet készített a Vht.71.§ (1) bekezdés szerint. A felosztási terv szerint a felperest a befolyt vételárból 3.834.999,- Ft illetné meg. A felosztási terv 2007. december 20-án jogerőre emelkedett.

Ez az összeg a felperesnek az I.r. alperes részéről kifizetésre nem került. Az I.r. alperes a végrehajtói szolgálatáról 2008. április 15. napjával lemondott, a végrehajtást a Végrehajtó-1 foganatosítja a továbbiakban. Az új végrehajtó a Hódmezővásárhelyi Városi Bíróság felhívására úgy nyilatkozott, hogy a befolyt összeg az I.r. alperes letéti számláján nem volt fellelhető, így nem áll módjában kifizetni az összeget a felperes részére.

A végrehajtási lap alapján az I.r. alperes adós-2, továbbá adós-3-al szemben is foganatosított le végrehajtási cselekményeket. Ennek keretében lefoglalta Város-1, ... szám alatti ingatlant, mely árverésre is került 2007. augusztus hónap 21. napján. Az I.r. alperes 253.V.145/2007/19. sorszám alatt felosztási tervet készített, amelyben rendelkezett a befolyt összeg végrehajtást kérők közötti felosztásáról.

E szerint a felperesnek a két végrehajtási ügyben 1.535.868,- + 1.535.868,- Ft járt volna. A felosztási terv 2007. november 23-án jogerőre emelkedett. Az összeg azonban nem került a felperes részére átutalásra. Végrehajtó-1 úgy nyilatkozott, hogy a befolyt összeg az I.r. alperes volt önálló bírósági végrehajtó letéti számláján nem volt fellelhető, így azt nem áll módjában a felperes részére kifizetni.

Az I.r. alperes vonatkozásában a Hódmezővásárhelyi Városi Bíróság 0603-9.Vh.405/2007/6. számú végzésével megállapította, hogy az I.r. alperes, mint volt önálló bírósági végrehajtó mulasztást követett el azzal, hogy a felperes, mint végrehajtást kérő részére a felosztási terv jogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül az őt megillető 3.834.999,- Ft-ot nem fizette meg. A Hódmezővásárhelyi Városi Bíróság 0603-9.Vh.242/5. és 245/5. számú végzésével megállapította, hogy az I.r. alperes mulasztást követett el akkor, amikor a felperes, mint végrehajtást kérő részére a felosztási terv jogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül az őt megillető 1.535.868,- + 1.535.868,- Ft-os összeget nem fizette meg. A fenti végzéseket kiegészítette akként, hogy a mulasztás a II.r. alperes részéről is megállapítható.

A felperes keresetében kérte, hogy a bíróság kötelezze az alpereseket, mindösszesen 6.906.535,- Ft tőke és ezen tőkeösszegből 3.071.736,- Ft tőke után 2007. december 9. napjától, míg 3.834.999,- Ft után 2008. január hónap 5. napjától a kifizetés napjáig járó minden késedelemmel érintett naptári félévre a késedelemmel érintett félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamat 7 %-kal növelt összegű késedelmi kamat, továbbá perköltség megfizetésére.