A Kúria Gfv.30282/2022/7. számú precedensképes határozata kölcsöntartozás megfizetése tárgyában. [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 346. § (5) bek., 406. § (1) bek., 413. § (1) bek.] Bírók: Bartal Géza, Cseh Attila, Csesznok Judit Anna, Puskás Péter, Szolnokiné dr. Csernay Krisztina

A határozat elvi tartalma:

I. Amennyiben a felülvizsgálati kérelem alapján, hivatkozás hiányában, a jogerős döntés alapját képező rPtk. 209. § (1) bekezdésének és a 209/A. § (2) bekezdésének a megsértése a felülvizsgálati eljárásban érdemben nem vizsgálható, úgy ezen jogszabályi rendelkezések által felvetett jogkérdésben a Kúria jogértelmezésétől való eltérés miatt a másodfokú ítélet hatályon kívül helyezésére nem kerülhet sor.

II. Az árfolyamkockázatot áthárító rendelkezések tisztességtelensége, és ezen keresztül a kölcsönszerződés érvénytelenségét megállapító jogerős ítéleti rendelkezés jogszabálysértő volta nem vizsgálható olyan jogszabályi hivatkozások alapján, amelyek nincsenek kapcsolatban az árfolyamkockázati tájékoztató megfelelőségével mint jogkérdéssel.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Gfv.V.30.282/2022/7.

A tanács tagjai: Dr. Puskás Péter a tanács elnöke

Dr. Csesznok Judit Anna előadó bíró

Dr. Bartal Géza bíró

Dr. Cseh Attila bíró

Szolnokiné dr. Csernay Ktisztina bíró

A felperes: név1

cím1

A felperes képviselője: Dr. Farkas Ádám kamarai jogtanácsos

Az alperes: név2

cím2

Az alperes képviselője: Dr. Szűcs Sándor Ügyvédi Iroda, ügyintéző:

Dr. Szűcs Sándor ügyvéd

cím3

A per tárgya: kölcsöntartozás megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

felperes

A másodfokú bíróság neve és a felülvizsgálni kért jogerős határozat száma:

Szolnoki Törvényszék

4.Pf.20.572/2021/9.

Az elsőfokú bíróság neve és határozatának száma:

Szolnoki Járásbíróság

9.P.20.322/2021/9.

Rendelkező rész