A Szegedi Ítélőtábla Bf.606/2015/150. számú határozata adócsalás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 12. §, 20. §, 21. §, 276. §, 310. §, 1998. évi XI. törvény (Üt.) 37. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 2. §, 44. §, 155. §, 160. §, 258. §, 348. §, 349. §, 352. §, 371. §, 372. §, 381. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 50. §, 74. §, 345. §, 396. §] Bírók: Benedek Tibor, Harangozó Attila, Katona Tibor

Szegedi Ítélőtábla

Bf.III.606/2015/150.

A Szegedi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság a Szegeden, 2016. február 3., 4. és 9. napján tartott fellebbezési nyilvános ülés alapján 2016. február 18. napján meghozta és kihirdette a következő

Í T É L E T E T :

Az adócsalás bűntette miatt I.rendű vádlott neve és társai ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék 2015. február 13. napján kihirdetett 13.B.101/2013/911. számú ítéletét

m e g v á l t o z t a t j a az alábbiak szerint:

A 2015. december 7. napjától ismét előzetes fogvatartásban lévő I.rendű vádlott neve I. rendű vádlott cselekményeit

3 rendbeli folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettének [1978. évi IV. tv. 310. § (1) bekezdés, (4) bekezdés],

3 rendbeli folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettének [1978. évi IV. tv. 310. § (1) bekezdés, (4) bekezdés],

10 rendbeli folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettének [1978. évi IV. tv. 310. § (1) bekezdés, (3) bekezdés],

3 rendbeli folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségének [1978. évi IV. tv. 276. §] és

13 rendbeli folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétségének [1978. évi IV. tv. 276. §] minősíti.

A fegyházbüntetést 8 (nyolc) év 6 (hat) hónapra enyhíti.

A vádlottal szemben a büntetést bűnszervezetben elkövetővel szemben tekinti kiszabottnak.

A fegyházbüntetésbe helyesen a 2011. december 23. napjától 2012. szeptember 19. napjáig házi őrizetben töltött időt tekinti beszámítottnak.

A 2015. február 13. napjától ismét előzetes fogvatartásban lévő II.rendű vádlott neve II. rendű vádlott cselekményeit

4 rendbeli folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettének [1978. évi IV. tv. 310. § (1) bekezdés, (4) bekezdés],

folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettének [1978. évi IV. tv. 310. § (1) bekezdés, (3) bekezdés] és

5 rendbeli folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétségének [1978. évi IV. tv. 276. §] minősíti.

A börtönbüntetést 7 (hét) évre enyhíti, a könyvelői foglalkozástól eltiltást mellőzi.

A vádlottal szemben a büntetést bűnszervezetben elkövetővel szemben tekinti kiszabottnak.

A börtönbüntetésbe helyesen a 2012. február 17. napjától 2012. augusztus 13. napjáig házi őrizetben töltött időt tekinti beszámítottnak.

A 2015. február 17. napjától ismételten előzetes fogvatartásban lévő III.rendű vádlott neve III. rendű vádlott cselekményeit

folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettének [1978. évi IV. tv. 310. § (1) bekezdés, (4) bekezdés],

2 rendbeli folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettének [1978. évi IV. tv. 310. § (1) bekezdés, (4) bekezdés],

2 rendbeli folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettének [1978. évi IV. tv. 310. § (1) bekezdés és (3) bekezdés],

folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségének [1978. évi IV. tv. 276. § ] és

4 rendbeli folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétségének [1978. évi IV. tv. 276. §] minősíti.

A fegyházbüntetést 7 (hét) év börtönbüntetésre enyhíti.

A vádlottal szemben a büntetést bűnszervezetben elkövetővel szemben tekinti kiszabottnak.

A börtönbüntetés tartamába a III.rendű vádlott neve III. rendű vádlott által 2011. február 15. napjától 2011. augusztus 11. napjáig előzetes fogvatartásban és 2011. augusztus 12. napjától 2012. április 27. napjáig házi őrizetben töltött időt tekinti beszámítottnak.

A 2015. február 13. napjától ismételten előzetes fogvatartásban lévő IV. rendű vádlott cselekményeit

2 rendbeli folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettének [1978. évi IV. tv. 310. § (1) bekezdés, (4) bekezdés],