A Fővárosi Ítélőtábla Pf.21516/2015/6. számú határozata jogdíj megfizetése (SZERZŐI jogdíj megfizetése) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 81. §, 163. §, 187. §, 239. §, 253. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 118. §, 237. §, 242. §, 301. §, 337. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 74. §, 1999. évi LXXVI. törvény (Szjt.) 16. §, 46. §] Bírók: Békefiné dr. Mózsik Tímea, Lesenyei Terézia, Pullai Ágnes

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.21916/2012/104., *Fővárosi Ítélőtábla Pf.21516/2015/6.*, Kúria Pfv.22330/2016/5. (BH 2017.10.341)

***********

Fővárosi Ítélőtábla

8.Pf........../2015/6.

A Fővárosi Ítélőtábla dr. Rozsnyai Gábor ügyvéd (....) által képviselt felperes neve (....) felperesnek, a Mayer és Társai Ügyvédi Iroda ....) által képviselt I.rendű alperes neve (I.rendű alperes címe) I. rendű és II.rendű alperes neve (....) II. rendű alperes, valamint dr. Deli Viktória ügyvéd (....) által képviselt III.rendű alperes neve (....) III. rendű alperes ellen szerzői jogdíj megfizetése iránt indított perében a Fővárosi Törvényszék 2015. november 10. napján kelt, 25.P..../2012/104. számú ítélete ellen az I. és II. rendű alperesek által 105., a III. rendű alperes részéről 106., a felperes részéről 107. sorszámon benyújtott fellebbezések folytán meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatja, a felperesnek a szerzői vagyoni jogok megsértésének megállapítására és jogkövetkezményeinek alkalmazására irányuló, valamint a III. rendű alperessel szemben a jogdíjhátralék egyetemleges megfizetését célzó keresetét elutasítja. Az elsőfokú perköltségről akként rendelkezik, hogy kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. és II. rendű alperesnek egyetemlegesen 300.000 (Háromszázezer) forint + áfa, a III. rendű alperesnek 600.000 (Hatszázezer) forint + áfa összegű ügyvédi munkadíjat. A le nem rótt 1.500.000 (Egymillió-ötszázezer) forint illetékből a felperes 1.395.000 (Egymillió-háromszázkilencvenötezer) forintot, az I. és II. rendű alperes egyetemlegesen 105.000 (Százötezer) forintot köteles az államnak külön felhívásra megfizetni. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. és II. rendű alperesnek egyetemlegesen 150.000 (Százötvenezer) forint + áfa összegű ügyvédi munkadíjból és 206.600 (Kétszázhatezer-hatszáz) forint illetékből, a III. rendű alperesnek 300.000 (Háromszázezer) forint + áfa összegű ügyvédi munkadíjból és 534.150 (Ötszázharmincnégyezer-százötven) forint illetékből álló másodfokú perköltséget.

Köteles a felperes az illetékfeljegyzési joga folytán le nem rótt 2.400.000 (Kétmillió-négyszázezer) forint fellebbezési illetéket az államnak külön felhívásra megfizetni.

Az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

I n d o k o l á s

Az elsőfokú bíróság ítéletével megállapította, hogy az I. rendű alperes és a III. rendű alperes jogelődje a C... C... E... M... Zrt. azon magatartásukkal, hogy az I. rendű alperes jogellenesen engedélyezte a szoftver felhasználását a III. rendű alperes részére anélkül, hogy az I. rendű alperes a felperestől jogszerűen megszerezte volna a szoftver szerzői vagyoni jogait, valamint az adPlan elnevezésű szoftvert jogellenesen használták fel, megsértették a felperesnek az adPlan szoftver tekintetében fennálló felhasználás és annak engedélyezésének jogát. Erre tekintettel az elsőfokú bíróság az I. és III. rendű alpereseket e jogsértő magatartástól eltiltotta.

Kötelezte az I., II. és III. rendű alperest, hogy 15 napon belül fizessenek meg egyetemlegesen a felperesnek 2.777.500 forintot és ezen összeg után 2010. november 11. napjától a kifizetésig a mindenkori jegybanki alapkamat kétszeresének megfelelő mértékű késedelmi kamatot.

Kötelezte a III. rendű alperest továbbá, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 6.125.000 forintot és ezen összeg után 2011. február 1. napjától a kifizetésig, a mindenkori késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamat 7 %-kal növelt összegének megfelelő mértékű kamatot.

Végül arra kötelezte az I. és a II. rendű alperest, hogy 15 napon belül fizessenek meg a felperesnek 228.600 forint perköltséget.

Az elsőfokú bíróság a keresetet a fentieket meghaladóan elutasította.

A le nem rótt 1.500.000 forint illetékről akként rendelkezett, hogy abból a felperes 500.000 forintot, az I. és a II. rendű alperes egyetemlegesen 500.000 forintot, míg a III. rendű alperes további 500.000 forintot köteles az államnak külön felhívásra megfizetni.

Az ítélet tényállása szerint a III. rendű alperes jogelődjének tevékenysége televíziós csatornák üzemeltetésére irányult. Az I. rendű alperes megállapodott a III. rendű alperes jogelődjével abban, hogy részére egy, a reklámszerkesztést automatizáló programot fog kifejleszteni. Az adPlan szoftver szerzője a felperes. A felperes, mint vállalkozó és az I. rendű alperes, mint megrendelő 2009. július 17-én "Vállalkozási szerződés, egyedi alkalmazás fejlesztés (adPlan)" elnevezéssel szerződést kötöttek, amelynek tárgya a megrendelő számára az adPlan rendszer kifejlesztése. 2009. július 19-én az I. rendű alperes és a III. rendű alperes jogelődje között végfelhasználói licenc szerződés jött létre. Ennek 1. pontja szerint az I. rendű alperes Magya rország területére licencet biztosít a III. rendű alperesi jogelőd számára az adPlan szoftverre vonatkozóan.

A felperes az adPlan szoftver fejlesztését 2011 januárjáig elvégezte, annak forráskódját az I. rendű alperes részére átadta. Az I. rendű alperes közreműködött a szoftvernek a III. rendű alperes igényeihez kapcsolódó továbbfejlesztésében. Az I. rendű alperes a szerződésben foglaltak teljesítéseként összesen 3.700.000 forint + áfa összeget, azaz 4.625.000 forintot fizetett meg a felperes részére. A felperes ezt követően felhívta az I. rendű alperest a fennmaradó 2.777.500 forint összegű tartozás kiegyenlítésére, aminek az I. rendű alperes nem tett eleget, a felperes azonban a fejlesztett program forráskódjának átadását ezen összeg megfizetésétől tette függővé. Az I. rendű alperes 2010. május 11-én elismerte a szerződés tárgyát képező fejlesztés felperes általi teljesítését és azt, hogy arra a vállalkozó óra-alapú elszámolása alapján 62 napot vett igénybe, amelynek ellenértéke 5.922.000 forint + áfa, összesen 7.402.500 forint. Kijelentette, hogy ebből 3.700.000 forint + áfa, azaz 4.625.000 forint összeget átutalt a vállalkozó számlájára. A II. rendű alperes, mint az I. rendű alperes ügyvezetője az elismervény aláírásával az I. rendű alperesi gazdasági társaság kötelezettségeiért magánszemély minőségében készfizető kezességet vállalt.

A felek ugyanezen a napon átadás-átvételi jegyzőkönyvet vettek fel a továbbfejlesztett program forráskódjának DVD adathordozón való átadásáról. Az I. rendű alperes ezt követően átadta a szoftver forráskódját a III. rendű alperes részére, ahol az egy külön szerverre lett telepítve és annak használatát tesztjelleggel négy csatornán kezdték meg. A szoftvert e csatornákon a reklámidő tervezésére és szerkesztésére használták egészen 2011 augusztusáig. A III. rendű alperes az I. rendű alperes részére összesen 7.375.000 forintot fizetett ki a közöttük létrejött megállapodás alapján.