A Kúria Gfv.30425/2021/5. számú precedensképes határozata felelősség megállapítása (VEZETŐ felelősségének megállapítása) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. §] Bírók: Farkas Attila, Gáspár Mónika, Simonné dr. Gombos Katalin

A határozat elvi tartalma:

Felszámolás alá került gazdálkodó szervezet ügyvezetője felelősségének megállapítása a társaság vagyonával való elszámolási kötelezettség elmulasztása miatt.

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Gfv.VI.30.425/2021/5.

A tanács tagjai: Dr. Farkas Attila a tanács elnöke

Dr. Gáspár Mónika előadó bíró

Dr. Simonné dr. Gombos Katalin bíró

A felperes: ...)

A felperes képviselője: Czibor Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Czibor Zsolt ügyvéd)

Az alperes: ...

Az alperes képviselője: Kun Emese Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Kun Emese ügyvéd)

A per tárgya: vezető tisztségviselő felelősségének megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a felülvizsgálni kért jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 11.Gf.40.046/2021/4. számú ítélet

Az elsőfokú bíróság neve és a határozatának száma:

Fővárosi Törvényszék 32.G.41.291/2017/82-I. számú ítélet

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet a felülvizsgálati kérelemmel támadott részében hatályon kívül helyezi, az elsőfokú ítéletet megváltoztatja, és megállapítja, hogy az alperes az I... F... Kft. fizetésképtelenséggel fenyegető helyzete bekövetkeztét követően ügyvezetési feladatait nem a hitelezői érdekek figyelembevételével látta el és ezáltal a gazdálkodó szervezet vagyona 237.798.000 (kétszázharminchétmillió-hétszázkilencvennyolcezer) forinttal csökkent, amely vagyoncsökkenésért az alperes a Fővárosi Törvényszék 1.G.43.379/2016/30. számú jogerős ítéletében megállapítottak szerint T... B... I.... egyetemleges felelősséggel tartozik.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az államnak felhívásra 15.000 (tizenötezer) forint le nem rótt kereseti illetéket.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 1.773.500 (egymillió-hétszázhetvenháromezer-ötszáz) forint együttes első- és másodfokú perköltséget, valamint felülvizsgálati eljárási költséget.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] Az alperes tagja, egyben 2012. július 4-től 2015. augusztus 14. napjáig vezető tisztségviselője is volt a később felszámolás alá került I..... F..... Kft.-nek (a továbbiakban: adós gazdálkodó szervezet).

[2] Az adós 2012. december 31-étől fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetben volt.

[3] Az alperes és vele egyidejűleg az adós másik tagja, Z...... A... üzletrészeiket 2015. augusztus 14-én - 5.000.000 forintos névérték alatt, egyenként 500.000 forint vételár ellenében - T.... B... I.. vevőre ruházták át. A szerződés 5. pontja tartalmazta - többek között - az üzletrészt terhelő végrehajtási jogokat, illetve azt is, hogy az eladó a vevő részére tételes átadás-átvételi eljárás során jegyzőkönyvvel adja át a könyvelőnél lévő könyvelési, számviteli, bérszámfejtési anyagokat.

[4] Az üzletrész átruházásával egyidejűleg megszűnt az alperes ügyvezetői tisztsége a társaságban, az adós ügyvezetésére 2015. augusztus 14-étől az új tag vált jogosulttá.