A Fővárosi Törvényszék B.276/2013/59. számú határozata adócsalás bűntette (FOLYTATÓLAGOSAN elkövetett adócsalás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 43. §, 53. §, 85. §, 89. §, 274. §, 276. §, 310. §, 1996. évi LXXXI. törvény (Tao. tv.) 6. §, 1998. évi XI. törvény (Üt.) 5. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 159. §, 279. §, 296. §, 338. §, 2007. évi CXXVII. törvény (Áfa tv.) 142. §, 2007. évi CXXXVI. törvény (Pmt.) 1. §, 23. §] Bírók: Gróf Csongor Csaba, Salamon Jánosné, Tóth Erzsébet

éóFővárosi Törvényszék 1

26.B.276/2013/59.

A Fővárosi Törvényszék a helyésg9, 2014. október 28., december 16., 2015. február 3., április 21., május 21., július 16., október 22., december 1., 2016. január 12., március 22., április 4. és május 26. napján megtartott nyilvános folytatólagos tárgyaláson meghozta a következő

Í T É L E T E T

I. r. vádlott magyar állampolgár

b ű n ö s : - 3 rendbeli - két esetben folytatólagosan (1/a-1/b., 3/b-3/c.) elkövetett - adócsalás bűntettében, mint bűnsegéd (1/a-1/b., 1/c., 3/b-3/c.) (1978. évi IV. tv. 310. § (1) és (4) bekezdés),

- 2 rendbeli adócsalás bűntettében, mint bűnsegéd (3/a., 3/d.) (1978. évi

IV. tv. 310. § (1) és (3) bekezdés),

- 1 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettében, mint társtettes (2.) (1978. évi IV. tv. 274. § (1) bekezdés c.) pont) és

- 1 rendbeli magánokirat-hamisítás vétségében, mint bűnsegéd (3/d.)

(1978. évi IV. tv. 276. §).

Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 3 (három) év börtönbüntetésre és 5 (öt) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A bíróság a vádlottal szemben 351.000.000,- (háromszázötvenegymillió) Ft vagyonelkobzást rendel el.

II. r. vádlott - magyar állampolgár

b ű n ö s : - 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében (3/b-3/c.) (1978. évi IV. tv. 310. § (1) és (4) bekezdés),

- 2 rendbeli adócsalás bűntettében (3/a., 3/d.) (1978. évi IV. tv. 310. § (1) és (3) bekezdés),

- 1 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettében, mint társtettes (2.)

(1978. évi IV. tv. 274. § (1) bekezdés c.) pont) és

- 1 rendbeli magánokirat-hamisítás vétségében (3/d.) (1978. évi IV. tv. 276. §).

Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 2 (kettő) év börtönbüntetésre ítéli.

A büntetés végrehajtását 3 (három) év próbaidőre felfüggeszti.

III. r. vádlott - aki szír és egyiptomi állampolgár

b ű n ö s : - költségvetési csalás bűntettében, mint bűnsegéd (3/b.) (Btk. 396. § (1) és (4) bekezdés a.) pont).

Ezért őt a bíróság 2 (kettő) év szabadságvesztésre ítéli.

A szabadságvesztés végrehajtását 3 (három) év próbaidőre felfüggeszti.

A szabadságvesztést végrehajtásának elrendelése esetén börtönben kell végrehajtani és legkorábban annak kétharmad részét követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A bíróság a vádlottal szemben 1.331.000,- (egymillió-háromszázharmincegyezer) Ft vagyonelkobzást rendel el.

IV. r. vádlott - magyar állampolgár

b ű n ö s : - pénzmosással kapcsolatos bejelentési kötelezettség elmulasztásának vétségében (4.) (Btk. 401. §).

Ezért őt a bíróság megrovásban részesíti.

A bíróság a Budai Központi Kerületi Bíróság 2012. augusztus 31. napján kelt 9.Bny.1011/2012/2. számú és a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 25.Bnf.12.485/2012/2. számú, 2012. november 8. napján kelt végzésével a vezetéknév Boglárka tulajdonát képező Üllő, külterület 02/240. hrsz. számú ingatlan 1/1 tulajdoni hányadára elrendelt zár alá vételt a I. r. vádlott al szemben elrendelt vagyonelkobzás biztosítására fenntartja.

A bíróság a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatalánál Bj.1035/2013. számon 1-43. tételszám alatt kezelt bűnjelek lefoglalását megszünteti és az 1., 2., 4-7., 9-38., 40-43. tsz. alatt kezelt bűnjeleket az iratok részeként és mellett rendeli kezelni, a 3. tsz. alatti számlatömböt a cégnév1nek (cím1 a 8. tsz. alatti iratköteget a cégnév2-nek (cím2 , míg a 39. tsz. alatti fénymásolatot IV. r. vádlottnak kiadni rendeli.

Köteles az eljárás során felmerült bűnügyi költségből