A Kúria Pfv.21345/2019/6. számú precedensképes határozata sajtó-helyreigazítás tárgyában. [2010. évi CIV. törvény (Smtv.) 4. §, 12. §, 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 424. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XXVIII. cikk (1) bek.] Bírók: Baka András, Kovács Zsuzsanna, Pataki Árpád

A határozat elvi tartalma:

Nem ad alapot sajtó-helyreigazításra önmagában az, ha egy vállalkozás pénzügyi tevékenysége kapcsán a cég egyszemélyi felelős vezetőjének felelősségére utalnak, vagyis a céget a vezetője tevékenységével "azonosítják". Helyreigazítás alapja lehet viszont az, ha a felperesnek olyan konkrét érdemi nyilatkozatot tulajdonítanak, amelyet ténylegesen nem tett meg.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.20153/2019/9., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20332/2019/3., *Kúria Pfv.21345/2019/6.*, 3008/2021. (I. 14.) AB végzés

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.IV.21.345/2019/6.

A tanács tagjai:

Dr. Baka András a tanács elnöke

Dr. Pataki Árpád előadó bíró

Dr. Kovács Zsuzsanna bíró

A felperes:

A felperes képviselője:

Litresits Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Litresits András ügyvéd)

Az alperes:

Az alperes képviselője:

Balsai ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. ifj. Balsai István ügyvéd)

A per tárgya:

Sajtó-helyreigazítás

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

A felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 2.Pf.20.332/2019/3.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 69.P.20.153/2019/9-I.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet - a fizetendő illeték nagyságára is kiterjedően - részben hatályon kívül helyezi, és az elsőfokú ítéletet részben megváltoztatja, kötelezi az alperest, hogy az általa szerkesztett .. internetes újságban 5 napon belül az ugyanott 2018. november 26-án megjelent ".." című cikkel azonos helyen és elérhetőséggel, azonos betűmérettel, legalább 30 napra, illetve ezt meghaladóan legalább addig, amíg az eredeti cikk elérhető, tegye közzé az alábbi közleményt:

Helyreigazítás: