Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

BH 1988.9.302 A garázdaság kisegítő (szubszidiárius) jellege nem érvényesül anyagi halmazat esetén [Btk. 271. § 12. § (1) bek., 170. § (5) bek. 1. ford., 324. § (1) bek., (2) bek. a) pont, BK 93. sz.].

Az elsőfokú bíróság az I. r. vádlott társtettesként elkövetett garázdaság bűntette és társtettesként elkövetett életveszélyt okozó, gondatlanságból megvalósított testi sértés vétsége miatt ítélte el.

Egyidejűleg megállapította, hogy a II. r., a III. r., a IV. r. és az V. r. vádlottak társtettesként elkövették a garázdaság bűntettét és az életveszélyt okozó, gondatlanságból megvalósított testi sértés vétségét. Ezért a bíróság a II-V. r. vádlottakat próbára bocsátotta.

A bíróság az ügyben - lényegét tekintve - az alábbi tényállást állapította meg.

Az utóbbi évben a környékbeli fiatalok, így a vádlottak között is elterjedt az a szokás, hogy a lakótelep szélén futó vasúti sínekhez kijárjanak, és az ott haladó vasúti szerelvényeket kövekkel és egyéb kemény tárgyakkal megdobálják.

A vádbeli napon az I. r. vádlott kezdeményezésére a vádlottak ismét kimentek az előbbi helyszínre, és az ott elhaladó több személy- illetve tehervonatot a korábbiakhoz hasonló módon megdobálták.

Az arra közlekedő személyvonatra a vádlottak egyike egy kb. 73 dkg súlyú tömör vasdarabot is dobott. Ez a tárgy a nyitott ablakon át becsapódott az utastérbe, és ott egy személyt fejbe talált. Az ütés következtében a sértett a fején, a bal fali tájékon, közvetetten életveszélyes, be-nyomatos, darabos, nyílt koponyatörést szenvedett.

A vádlottak megdobáltak egy később arra haladó személyvonatot is. Ebben az esetben a vádlottak valamelyike által eldobott egyik kő bezúzta a szerelvény ablakát, és fejen találta az ott ülő N. L. sértettet, aki az ütés következtében a homlokán a koponyacsontig terjedő szakított sebzést és agyzúzódást szenvedett.

A vádlottak a MÁV-nak - a szerelvények több ablaküvegének betörésével - pontosan meg nem állapítható összegű kárt okoztak.

A megalapozott tényállás csupán annyiban szorult kiegészítésre, hogy a vonatszerelvények ablakainak bedobásával, betörésével pontosan meg nem állapítható, de kétezer forintot meghaladó összegű kárt okoztak.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!