A Nyíregyházi Törvényszék P.21248/2014/3. számú határozata sajtó-helyreigazítás tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 342. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 39. §, 2010. évi CIV. törvény (Smtv.) 12. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §] Bíró: Petrov Ágnes

Nyíregyházi Törvényszék

12.P.21.248/2014/3. szám

A bíróság a Dr. Jaczkovits Zita ügyvéd által képviselt felperesnek - alperes ellen sajtó helyreigazítás iránt indított perében az alulírott napon meghozta az alábbi

Í T É L E T E T

A törvényszék a felperes keresetét e l u t a s í t j a .

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, mint illetékhatóság külön felhívására 36.000 Ft (harminchatezer) eljárási illetéket.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye. A fellebbezést a Nyíregyházi Törvényszéken kell írásban, 3 példányban benyújtani a Debreceni Ítélőtáblához címezve, vagy a szerdai félfogadási napon szóval jegyzőkönyvbe mondani.

A fellebbezést a Debreceni Ítélőtábla tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha ezt az érdekeltek a fellebbezési határidőben közösen kérik, vagy ha csak a kamatot, a perköltséget, a feljegyzett illetéket, az állam által előlegezett költséget, az előzetes végrehajthatóságot, a teljesítési határidőt, a részletfizetést, vagy a határozat indokolását érintő fellebbezésnek tárgyaláson való elbírálását az érdekeltek egyike sem kéri.

Az ítélőtábla előtti eljárásban a fellebbezést előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező.

INDOKOLÁS

A törvényszék a felperes által csatolt iratok alapján az alábbi tényállást állapította meg.

A S.R. Kft. által működtetett S.hu weboldalon 2014. augusztus 04. napján (http:// www.s.hu/hirxx <http://www.s.hu/k/hir>) az alábbi tartalommal. "Levezényelt két akasztást és megtaposta az izraeli zászlót OM a hétvégén." A felperes 2014. szeptember 02. napján postára adott, a s.fm.hu weboldal tulajdonosa, működtetője és szerkesztősége részére az É. Község Önkormányzata borítékjában egy felhívást, amelyben sajtó helyreigazítás iránti kérelmet terjesztett elő azzal, hogy a cikkben valótlanul állították, hogy megtaposta az izraeli zászlót, mert ténylegesen az nem izraeli zászló volt, hanem egy fehér és kék alapú, szabadkőműves jelképet (körző és vonalzó) ábrázoló zászló. A levelet a posta "cím nem azonosítható" jelzéssel küldte vissza a felperes részére még ugyanezen a napon.