62006TJ0093_INF[1]
Az Elsőfokú Bíróság (nyolcadik tanács) 2008. június 19-i ítélete. Mülhens GmbH & Co. KG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás -A MINERAL SPA közösségi szóvédjegy bejelentése - A SPA korábbi nemzeti szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Jó hírnév - A korábbi védjegy jó hírnevének tisztességtelen kihasználása - A 40/94/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése. T-93/06. sz. ügy
Az Elsőfokú Bíróság (nyolcadik tanács) 2008. június 19-i ítélete – Mülhens kontra OHIM – Spa Monopole (MINERAL SPA)
(T-93/06. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás –A MINERAL SPA közösségi szóvédjegy bejelentése – A SPA korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Jó hírnév - A korábbi védjegy jó hírnevének tisztességtelen kihasználása – A 40/94/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”
1. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jó hírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés) (vö. 41–43. pont)
2. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jó hírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés) (vö. 33. pont)
3. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jó hírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont és (5) bekezdés) (vö. 38. pont)
4. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jó hírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás (vö. 39. pont)
5. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jó hírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés) (vö. 40. pont)
Tárgy
| Az OHIM második fellebbezési tanácsának (az R 825/2004-2. sz. ügyben) a Spa Monopole, compagnie fermiere SA/NV és a Mülhens GmbH & Co. KG közötti felszólalási eljárás ügyében 2006. január 11-én hozott határozat ellen benyújtott kereset. |
Az ügy adatai
| A közösségi védjegy bejelentője: | Mülhens GmbH & Co. KG. |
| Az érintett közösségi védjegy: | A „MINERAL SPA” szóvédjegy a 3. osztályba tartozó áruk vonatkozásában. |
| A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: | Spa Monopole, compagnie fermiere de Spa SA/NV. |
| A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: | A Benelux államokban bejelentett, a SPA szót tartalmazó számos védjegy a 32. osztályba tartozó áruk vonatkozásában. |
| A felszólalási osztály határozata: | A felszólalási osztály a bejelentést elutasította. |
| A fellebbezési tanács határozata: | A fellebbezési tanács fellebbezést elutasította. |
Rendelkező rész
| 1) | Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja. |
| 2) | Az Elsőfokú Bíróság a Mülhens GmbH & Co. KG-t kötelezi a költségek viselésére. |
Lábjegyzetek:
[1] A dokumentum eredetije megtekinthető CELEX:62006TJ0093_INF - http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/ALL/?uri=CELEX:62006TJ0093_INF&locale=hu