BH 1996.2.79 I. Az elsőfokú bíróság felmentő ítélete ellen bejelentett ügyészi fellebbezésnek az ügyész által történt visszavonása nem joghatályos, ha a visszavonó nyilatkozat az iratok felterjesztése után érkezett az elsőfokú bírósághoz; ilyen esetben az elsőfokú bíróság részéről az ítélet jogerejének a megállapítására nem kerülhet sor [Be. 244. § (2) bek., 395. § (2) bek. a) pont].

II. Az ügyész által a felmentés miatt bejelentett azt a legfőbb ügyészi nyilatkozatot, amely az elsőfokú bíróság felmentő ítéletének minden vonatkozásban való helybenhagyására irányul: tartalmilag az ügyészi fellebbezés visszavonásaként kell értékelni;

ezért a nyilatkozatnak a Legfelsőbb Bírósághoz érkezése időpontjára nézve kell megállapítani az elsőfokú bírósági ítélet jogerőre emelkedésének a napját [Be. 244. § (2) bek., 395. § (2) bek. a) pont].

A megyei bíróság az 1994. március 9. napján meghozott ítéletével emberölés bűntette miatt az I. r. vádlottat mint társtettest 7 év börtönbüntetésre és 5 évre a közügyektől eltiltásra; a fk. II. r. vádlottat úgyszintén mint emberölés bűntettében társtettest 4 évi, a fiatalkorúak börtönében végrehajtandó szabadságvesztésre és 3 évre a közügyektől eltiltásra ítélte. Ugyanakkor a III. r. vádlottat a társtettesként elkövetett emberölés bűntettének vádja alól felmentette, az ittas járművezetés vétsége miatt pedig 120 napi tétel - napi tételként 100 forint - pénzbüntetésre ítélte, valamint 1 évi időtartamra a közúti járművezetéstől eltiltotta.

Az ítélet ellen az ügyész kizárólag a III. r. vádlott terhére, a vádlott felmentése miatt és a bűnösségének emberölés bűntettében történő megállapítása végett fellebbezett. Fellebbezést jelentett be az ítélet ellen az I. r. vádlott és védője a cselekmény téves jogi minősítése miatt és enyhítésért, valamint a fk. II. r. vádlott enyhítésért.

A megyei főügyész az ügyészi fellebbezést visszavonta, ez a nyilatkozata az iratok 1994. május 31. napján történt felterjesztése után, 1994. június 7. napján érkezett meg az elsőfokú bírósághoz.

A megyei bíróság - a fellebbezés visszavonására utalva - végzésével megállapította, hogy az ítélet a III. r. vádlott vonatkozásában 1994. június 7. napján jogerőre emelkedett.

A legfőbb ügyész átiratában és a másodfokú tárgyaláson kifejtette, hogy a főügyész részéről a fellebbezés visszavonása nem hatályos, mert arra az iratok felterjesztését követően került sor; ennélfogva az elsőfokú bíróság végzése eljárási szabályt sért. Az ügy érdemével kapcsolatos álláspontja szerint a III. r. vádlott bűnössége az emberölés bűntettében nem bizonyítható, ezért a felmentő ítéleti rendelkezéssel egyetértett. Álláspontja szerint a III. r. vádlott egyéb cselekményének a jogi minősítése és a kiszabott büntetés helyes, ezért a III. r. vádlott esetében az ítélet helybenhagyását indítványozta. Az I. és a II. r. vádlott tekintetében a védelmi fellebbezéseket alaptalannak tartotta. Mindezek eredményeként az elsőfokú bíróság végzésének a hatályon kívül helyezését, egyebekben pedig az elsőfokú bíróság ítéletének a helybenhagyását indítványozta.