A Kúria Kfv.38167/2021/15. számú precedensképes határozata versenyügyben hozott vj/77-470/2016. számú tárgyában. [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 50. § (1) bek.] Bírók: Fekete Ildikó, Remes Gábor, Varga Zs. András
A határozat elvi tartalma:
1. Kartellügyekben az ún. teljes felülvizsgálat elvének kell érvényesülnie. Az eljáró bíróság feladata az, hogy állást foglaljon arról, hogy a hatóság a tényállás-tisztázási kötelezettségének eleget tett-e, az egyes, az eljárás alá vont személy által vitatott tények valóságát bizonyítékokkal megfelelően alátámasztotta-e. A bizonyítékok bizonyító erejének meghatározása a bíró belső meggyőződésére van bízva, így annak a tisztességes eljárást kielégítő korlátja a bírónak a szabad mérlegelést illető számadási (indokolási) kötelezettsége. A bíróságnak kötelessége a több elfogadható magyarázat közül azt választania, amelyik elfogadása mellett észszerű indokokat tud felhozni.
2. Az előzetes álláspont és a határozat közötti eltérés esetén a védekezéshez való jog sérelme csak abban az esetben merülhet fel, ha a határozati döntés olyan lényeges új tényen, körülményen, bizonyítékon alapul, amely az előzetes álláspontban még nem szerepelt olyan módon, hogy az alapján az eljárás alá vont meg tudta volna védeni magát. Ha az előzetes állásponthoz képest új tényt, körülményt, bizonyítékot az eljárás alá vont megismerhette és módja volt a védekezésre, akkor az a határozatban felhasználható.
3. A bírósági eljárás tisztességességéhez, a hatékony jogorvoslathoz, a teljes felülvizsgálat elvégzéséhez tartozik (s így alappal nem kérhető számon az elsőfokú bíróságon), ha az anyagi pervezetés eszközeivel élve a felperesek által vitatott körülményeket alaposan vizsgálja, azok mentén a határozat jogszerű, avagy jogszerűtlen voltának tisztázására törekszik.
4. A jogsértést elismerő egyezségi nyilatkozatban foglaltak nem csak az azt tevő, hanem a jogsértésben részt vevő, eljárás alá vont más vállalkozás esetében is a jogsértést alátámasztó, hiteles bizonyítékként felhasználhatók.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
r é s z í t é l e t e
Az ügy száma: Kfv.VII.38.167/2021/15.
A tanács tagjai: Dr. Varga Zs. András a tanács elnöke
Dr. Remes Gábor előadó bíró
Dr. Fekete Ildikó bíró
Az I. rendű felperes: felperes1
cím1
Az I. rendű felperes képviselője: ügyvédi iroda1
ügyintéző: Dr. Sárközy Szabolcs ügyvéd
cím2 és
Dr. Nagy Csongor István ügyvéd
cím3
A II. rendű felperes: felperes2
felperes2
cím4
A II. rendű felperes képviselője: ügyvédi iroda2
ügyintéző: Dr. Bitai Zsófia ügyvéd
cím5
Az alperes: Gazdasági Versenyhivatal
cím6
Az alperes képviselője: Dr. Ay Zoltán Nándor kamarai jogtanácsos és
Dr. Kolongya Dóra kamarai jogtanácsos
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!